Quadro 2000M vs. Radeon 625

VS

Pontuação de desempenho combinado

Quadro 2000M
2011
2 GB DDR3
2.02

O Radeon 625 supera o Quadro 2000M por um substancial 38% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro 2000M e Radeon 625, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho840758
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.260.45
ArquiteturaFermi (2010−2014)GCN 1.0 (2012−2020)
Nome do códigoFermiPolaris 24
TipoPara estações de trabalho móveisPara notebooks
Data de lançamento22 de Fevereiro 2011 (13 anos atrás)12 de Agosto 2019 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$46.56 sem dados
Preço atual$135 (2.9x)$68

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Radeon 625 tem uma relação qualidade/preço 73% melhor do que o Quadro 2000M.

Características

Parâmetros gerais do Quadro 2000M e Radeon 625: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro 2000M e Radeon 625, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento192384
Frequência do núcleo550 MHzsem dados
Frequência em modo Boostsem dados1024 MHz
Quantidade de transistores1,170 million1,550 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)55 Watt50 Watt
Velocidade de texturização17.6024.58
Desempenho de ponto flutuante422.4 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro 2000M e Radeon 625 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfaceMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x8
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Memória

Parâmetros de memória instalada no Quadro 2000M e Radeon 625 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3DDR3, GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2 GB4 GB
Largura do barramento de memória128 Bit64 Bit
Frequência de memória900 MHz2250 MHz
Largura de banda de memória28.8 GB/s14.4 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro 2000M e Radeon 625. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Suporte de API

Aqui estão listados Quadro 2000M e Radeon 625 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
Modelo de sombreadores5.16.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.1sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Quadro 2000M e Radeon 625 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro 2000M 2.02
Radeon 625 2.78
+37.6%

O Radeon 625 supera o Quadro 2000M em 38% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

Quadro 2000M 781
Radeon 625 1077
+37.9%

Radeon 625 supera Quadro 2000M em 38% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do Quadro 2000M e Radeon 625 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD38
−31.6%
50−55
+31.6%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Battlefield 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry New Dawn 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 4−5
−75%
7−8
+75%
Hitman 3 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Horizon Zero Dawn 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Battlefield 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry New Dawn 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 4−5
−75%
7−8
+75%
Hitman 3 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Horizon Zero Dawn 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Battlefield 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry New Dawn 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 4−5
−75%
7−8
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 0−1 1−2
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 2−3
−50%
3−4
+50%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%

É assim que Quadro 2000M e Radeon 625 competem em jogos populares:

  • Radeon 625 é 32% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Far Cry 5, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o Radeon 625 é 300% mais rápido do que o Quadro 2000M.

Em suma, em jogos populares:

  • Radeon 625 está à frente em 38 testes (81%)
  • há um empate em 9 testes (19%)

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 2.02 2.78
Novidade 22 de Fevereiro 2011 12 de Agosto 2019
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 4 GB
Processo tecnológico 40 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 55 Watt 50 Watt

O Radeon 625 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro 2000M nos testes de desempenho.

Quadro 2000M destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon 625 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro 2000M e Radeon 625, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro 2000M
Quadro 2000M
AMD Radeon 625
Radeon 625

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 58 votos

Classifique Quadro 2000M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 129 votos

Classifique Radeon 625 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro 2000M ou Radeon 625, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.