Quadro 2000 vs. Radeon R5 230
Pontuação de desempenho combinado
O Quadro 2000 supera o Radeon R5 230 por um impressionante 330% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro 2000 e Radeon R5 230, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 800 | 1170 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 0.39 | sem dados |
| Arquitetura | Fermi (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome do código | GF106 | Caicos |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Design | sem dados | reference |
| Data de lançamento | 24 de Dezembro 2010 (13 anos atrás) | 3 de Abril 2014 (10 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $599 | sem dados |
| Preço atual | $141 (0.2x) | $76 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Quadro 2000 e R5 230 têm uma relação qualidade/preço quase igual.
Características
Parâmetros gerais do Quadro 2000 e Radeon R5 230: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro 2000 e Radeon R5 230, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 192 | 160 |
| Frequência do núcleo | 625 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,170 million | 370 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 62 Watt | 19 Watt |
| Velocidade de texturização | 20.00 | 5.000 |
| Desempenho de ponto flutuante | 480.0 gflops | 200.0 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro 2000 e Radeon R5 230 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | sem dados | PCIe 1.0 x4 |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 178 mm | 168 mm |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | N/A |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro 2000 e Radeon R5 230 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 2600 MHz | sem dados |
| Largura de banda de memória | 41.6 GB/s | 10.67 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro 2000 e Radeon R5 230. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Eyefinity | sem dados | 1 |
| HDMI | sem dados | + |
| Suporte de DisplayPort | sem dados | - |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro 2000 e Radeon R5 230. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| AppAcceleration | sem dados | - |
| CrossFire | sem dados | 1 |
| Enduro | sem dados | - |
| HD3D | sem dados | - |
| PowerTune | sem dados | - |
| TrueAudio | sem dados | - |
| ZeroCore | sem dados | - |
| PowerPlay | sem dados | + |
| Áudio DDMA | sem dados | - |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro 2000 e Radeon R5 230 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | DirectX® 11 |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | sem dados |
| Mantle | sem dados | - |
| CUDA | 2.1 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Quadro 2000 e Radeon R5 230 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Quadro 2000 supera o Radeon R5 230 em 330% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Quadro 2000 supera Radeon R5 230 em 329% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 2.45 | 0.57 |
| Novidade | 24 de Dezembro 2010 | 3 de Abril 2014 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 4 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 62 Watt | 19 Watt |
O Quadro 2000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R5 230 nos testes de desempenho.
Quadro 2000 destinada para estações de trabalho, e Radeon R5 230 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro 2000 e Radeon R5 230, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
