Quadro 2000 vs. RTX 3000 Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos Quadro 2000 com Quadro RTX 3000 Max-Q, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 3000 Max-Q supera o Quadro 2000 por um impressionante 782% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro 2000 e Quadro RTX 3000 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 799 | 236 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 0.41 | sem dados |
| Arquitetura | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
| Nome do código | GF106 | N19E-Q1 MAX-Q |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 24 de Dezembro 2010 (13 anos atrás) | 27 de Maio 2019 (5 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $599 | sem dados |
| Preço atual | $141 (0.2x) | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Quadro 2000 e Quadro RTX 3000 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro 2000 e Quadro RTX 3000 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 192 | 1920 |
| Frequência do núcleo | 625 MHz | 600 - 870 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1215 - 1380 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,170 million | 10,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 62 Watt | 60 - 70 Watt |
| Velocidade de texturização | 20.00 | 175.0 |
| Desempenho de ponto flutuante | 480.0 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro 2000 e Quadro RTX 3000 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | sem dados | large |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 178 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro 2000 e Quadro RTX 3000 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequência de memória | 2600 MHz | 14000 MHz |
| Largura de banda de memória | 41.6 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro 2000 e Quadro RTX 3000 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
| Compatível com G-SYNC | sem dados | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro 2000 e Quadro RTX 3000 Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| VR Ready | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro 2000 e Quadro RTX 3000 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.1 | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Quadro 2000 e Quadro RTX 3000 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RTX 3000 Max-Q supera o 2000 em 782% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
RTX 3000 Max-Q supera 2000 em 781% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Quadro 2000 e Quadro RTX 3000 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 8−9
−838%
| 75
+838%
|
| 1440p | 5−6
−840%
| 47
+840%
|
| 4K | 3−4
−900%
| 30
+900%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−950%
|
40−45
+950%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−900%
|
60
+900%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−788%
|
70−75
+788%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−829%
|
65
+829%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−850%
|
55−60
+850%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−870%
|
95−100
+870%
|
| Hitman 3 | 9−10
−878%
|
88
+878%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
| Metro Exodus | 8−9
−788%
|
70−75
+788%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−863%
|
77
+863%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−800%
|
70−75
+800%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−900%
|
70
+900%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−950%
|
40−45
+950%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−900%
|
50
+900%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−788%
|
70−75
+788%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−883%
|
59
+883%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−850%
|
55−60
+850%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−870%
|
95−100
+870%
|
| Hitman 3 | 7−8
−786%
|
62
+786%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
| Metro Exodus | 8−9
−788%
|
70−75
+788%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−800%
|
72
+800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−800%
|
70−75
+800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−870%
|
97
+870%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−814%
|
60−65
+814%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−950%
|
40−45
+950%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1000%
|
44
+1000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−800%
|
45
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−870%
|
95−100
+870%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−800%
|
70−75
+800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−940%
|
52
+940%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−1000%
|
33
+1000%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−843%
|
66
+843%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−840%
|
47
+840%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−950%
|
40−45
+950%
|
| Hitman 3 | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
| Metro Exodus | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−840%
|
47
+840%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
| Hitman 3 | 2−3
−1100%
|
24
+1100%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−950%
|
21
+950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1033%
|
34
+1033%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−850%
|
19
+850%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1500%
|
16
+1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
| Far Cry 5 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| Metro Exodus | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−1100%
|
12
+1100%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1100%
|
24
+1100%
|
É assim que Quadro 2000 e RTX 3000 Max-Q competem em jogos populares:
- RTX 3000 Max-Q é 838% mais rápido em 1080p
- RTX 3000 Max-Q é 840% mais rápido em 1440p
- RTX 3000 Max-Q é 900% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 2.45 | 21.62 |
| Novidade | 24 de Dezembro 2010 | 27 de Maio 2019 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 6 GB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 62 Watt | 60 Watt |
O Quadro RTX 3000 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro 2000 nos testes de desempenho.
Quadro 2000 destinada para estações de trabalho, e Quadro RTX 3000 Max-Q - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro 2000 e Quadro RTX 3000 Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
