P106-100 vs. FirePro M4150
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos P106-100 com FirePro M4150, incluindo especificações e dados de desempenho.
O P106-100 supera o M4150 por um impressionante 554% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do P106-100 e FirePro M4150, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 368 | 876 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 10.12 | sem dados |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome do código | GP106 | Opal |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 19 de Junho 2017 (8 anos atrás) | 16 de Outubro 2013 (12 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do P106-100 e FirePro M4150: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do P106-100 e FirePro M4150, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1280 | 384 |
| Frequência do núcleo | 1506 MHz | 715 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1709 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 4,400 million | 950 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 136.7 | 17.16 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4.375 TFLOPS | 0.5491 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 80 | 24 |
| L1 Cache | 480 kB | 96 kB |
| L2 Cache | 1536 kB | 256 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade P106-100 e FirePro M4150 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Comprimento | 250 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no P106-100 e FirePro M4150 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 2002 MHz | 1000 MHz |
| Largura de banda de memória | 192.2 GB/s | 64 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em P106-100 e FirePro M4150. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados P106-100 e FirePro M4150 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.8 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de P106-100 e FirePro M4150 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 15.82 | 2.42 |
| Novidade | 19 de Junho 2017 | 16 de Outubro 2013 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 1 GB |
| Processo tecnológico | 16 nm | 28 nm |
O P106-100 tem uma pontuação de desempenho agregado 553.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 500% superior, e um processo de litografia 75% mais avançado.
O P106-100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro M4150 nos testes de desempenho.
P106-100 destinada para estações de trabalho, e FirePro M4150 - para estações de trabalho móveis.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
