NVS 810 vs. L40
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o NVS 810 e o L40, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O L40 supera o NVS 810 por um impressionante 1788% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do NVS 810 e L40, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 826 | 61 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 3.21 | 13.75 |
| Arquitetura | Maxwell (2014−2017) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome do código | GM107 | AD102 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 4 de Novembro 2015 (10 anos atrás) | 13 de Outubro 2022 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do NVS 810 e L40: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do NVS 810 e L40, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 512 ×2 | 18176 |
| Frequência do núcleo | 902 MHz | 735 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1033 MHz | 2490 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,870 million | 76,300 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 68 Watt | 300 Watt |
| Velocidade de texturização | 33.06 ×2 | 1,414 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.058 TFLOPS ×2 | 90.52 TFLOPS |
| ROPs | 16 ×2 | 192 |
| TMUs | 32 ×2 | 568 |
| Tensor Cores | sem dados | 568 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 142 |
| L1 Cache | 256 kB | 17.8 MB |
| L2 Cache | 1024 kB | 96 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade NVS 810 e L40 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 198 mm | 267 mm |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no NVS 810 e L40 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB ×2 | 48 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit ×2 | 384 Bit |
| Frequência de memória | 900 MHz | 2250 MHz |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB/s ×2 | 864.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em NVS 810 e L40. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 8x mini-DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados NVS 810 e L40 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 5.0 | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de NVS 810 e L40 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.82 | 53.23 |
| Novidade | 4 de Novembro 2015 | 13 de Outubro 2022 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 48 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 68 Watt | 300 Watt |
O NVS 810 tem um consumo de energia 341.2% inferior.
O L40, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1787.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 2300% superior, e um processo de litografia 600% mais avançado.
O L40 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o NVS 810 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
