NVS 810 vs. GeForce RTX 3070 Mobile

VS

Pontuação de desempenho combinado

Comparámos NVS 810 com GeForce RTX 3070 Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.

NVS 810
2015
2 GB DDR3, 68 Watt
3.05

O RTX 3070 Mobile supera o NVS 810 por um impressionante 1120% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do NVS 810 e GeForce RTX 3070 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho727115
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.11sem dados
ArquiteturaMaxwell (2014−2018)Ampere (2020−2022)
Nome do códigoGM107GN20-E5 GA104
TipoPara estações de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento4 de Novembro 2015 (8 anos atrás)4 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)
Preço atual$848 sem dados

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do NVS 810 e GeForce RTX 3070 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do NVS 810 e GeForce RTX 3070 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento5125120
Frequência do núcleo902 MHz780 - 1100 MHz
Frequência em modo Boost1033 MHz1290 - 1620 MHz
Quantidade de transistores1,870 million17,400 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)68 Watt125 Watt
Velocidade de texturização33.06287.0
Desempenho de ponto flutuante2x 1,058 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade NVS 810 e GeForce RTX 3070 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptopsem dadoslarge
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento198 mmsem dados
Espessura1-slotsem dados
Conectores de energia adicionaisnãonão

Memória

Parâmetros de memória instalada no NVS 810 e GeForce RTX 3070 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM2 GB8 GB
Largura do barramento de memória64 Bit256 Bit
Frequência de memória1800 MHz14000 MHz
Largura de banda de memória14.4 GB/s320.0 GB/s
Memória compartilhadasem dados-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em NVS 810 e GeForce RTX 3070 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo8x mini-DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIsem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados NVS 810 e GeForce RTX 3070 Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA5.08.5

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de NVS 810 e GeForce RTX 3070 Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

NVS 810 3.05
RTX 3070 Mobile 37.20
+1120%

O GeForce RTX 3070 Mobile supera o NVS 810 em 1120% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

NVS 810 1179
RTX 3070 Mobile 14364
+1118%

GeForce RTX 3070 Mobile supera NVS 810 em 1118% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do NVS 810 e GeForce RTX 3070 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD9−10
−1167%
114
+1167%
1440p6−7
−1150%
75
+1150%
4K3−4
−1500%
48
+1500%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−1222%
119
+1222%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1220%
65−70
+1220%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−1200%
91
+1200%
Battlefield 5 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1167%
75−80
+1167%
Cyberpunk 2077 8−9
−1238%
107
+1238%
Far Cry 5 6−7
−1250%
80−85
+1250%
Far Cry New Dawn 7−8
−1229%
90−95
+1229%
Forza Horizon 4 14−16
−1250%
189
+1250%
Hitman 3 9−10
−1167%
114
+1167%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1144%
199
+1144%
Metro Exodus 8−9
−1263%
100−110
+1263%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1200%
90−95
+1200%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−1144%
224
+1144%
Watch Dogs: Legion 7−8
−1171%
89
+1171%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1220%
65−70
+1220%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−1167%
76
+1167%
Battlefield 5 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1167%
75−80
+1167%
Cyberpunk 2077 7−8
−1157%
88
+1157%
Far Cry 5 6−7
−1250%
80−85
+1250%
Far Cry New Dawn 7−8
−1229%
90−95
+1229%
Forza Horizon 4 10−11
−1340%
140−150
+1340%
Hitman 3 7−8
−1214%
92
+1214%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1150%
150−160
+1150%
Metro Exodus 10−11
−1150%
125
+1150%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1317%
85
+1317%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1207%
183
+1207%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1317%
170
+1317%
Watch Dogs: Legion 14−16
−1193%
181
+1193%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1220%
65−70
+1220%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1260%
68
+1260%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1167%
75−80
+1167%
Cyberpunk 2077 6−7
−1133%
74
+1133%
Far Cry 5 6−7
−1250%
80−85
+1250%
Forza Horizon 4 12−14
−1292%
167
+1292%
Horizon Zero Dawn 10−11
−1220%
132
+1220%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1300%
168
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1243%
94
+1243%
Watch Dogs: Legion 4−5
−1400%
60
+1400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1267%
82
+1267%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−1320%
70−75
+1320%
Far Cry New Dawn 10−11
−1130%
123
+1130%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1225%
53
+1225%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1300%
56
+1300%
Cyberpunk 2077 3−4
−1467%
47
+1467%
Far Cry 5 7−8
−1200%
91
+1200%
Forza Horizon 4 10−11
−1300%
140
+1300%
Hitman 3 5−6
−1260%
68
+1260%
Horizon Zero Dawn 9−10
−1144%
112
+1144%
Metro Exodus 7−8
−1200%
91
+1200%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1150%
125
+1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1225%
50−55
+1225%
Watch Dogs: Legion 4−5
−1275%
55
+1275%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1360%
73
+1360%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−1133%
35−40
+1133%
Far Cry New Dawn 2−3
−1450%
30−35
+1450%
Hitman 3 3−4
−1167%
38
+1167%
Horizon Zero Dawn 3−4
−1467%
45−50
+1467%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−1500%
48
+1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1180%
64
+1180%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1550%
33
+1550%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Cyberpunk 2077 1−2
−2100%
22
+2100%
Far Cry 5 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Forza Horizon 4 7−8
−1229%
93
+1229%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1160%
63
+1160%
Metro Exodus 4−5
−1350%
58
+1350%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1250%
27
+1250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1367%
44
+1367%

É assim que NVS 810 e RTX 3070 Mobile competem em jogos populares:

  • RTX 3070 Mobile é 1167% mais rápido em 1080p
  • RTX 3070 Mobile é 1150% mais rápido em 1440p
  • RTX 3070 Mobile é 1500% mais rápido em 4K

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 3.05 37.20
Novidade 4 de Novembro 2015 4 de Janeiro 2021
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 8 GB
Processo tecnológico 28 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 68 Watt 125 Watt

O GeForce RTX 3070 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o NVS 810 nos testes de desempenho.

NVS 810 destinada para estações de trabalho, e GeForce RTX 3070 Mobile - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre NVS 810 e GeForce RTX 3070 Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA NVS 810
NVS 810
NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GeForce RTX 3070 Mobile

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 8 votos

Classifique NVS 810 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1689 votos

Classifique GeForce RTX 3070 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os NVS 810 ou GeForce RTX 3070 Mobile, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.