NVS 4200M vs. Radeon HD 6290

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos NVS 4200M com Radeon HD 6290, incluindo especificações e dados de desempenho.

NVS 4200M
2011
1 GB DDR3, 25 Watt
0.74
+196%

O 4200M supera o HD 6290 por um impressionante 196% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do NVS 4200M e Radeon HD 6290, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho12131417
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética2.271.01
ArquiteturaFermi 2.0 (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome do códigoGF119Cedar
TipoPara estações de trabalho móveisDa área de trabalho
Data de lançamento22 de Fevereiro 2011 (14 anos atrás)4 de Dezembro 2011 (13 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do NVS 4200M e Radeon HD 6290: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do NVS 4200M e Radeon HD 6290, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento4880
Frequência do núcleo810 MHz650 MHz
Frequência em modo Boostsem dados400 MHz
Quantidade de transistores292 million292 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)25 Watt19 Watt
Velocidade de texturização6.4805.200
Desempenho de ponto flutuante0.1555 TFLOPS0.104 TFLOPS
ROPs44
TMUs88
L1 Cache64 kB16 kB
L2 Cache128 kB128 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade NVS 4200M e Radeon HD 6290 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfaceMXMPCIe 2.0 x16
Comprimentosem dados168 mm
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no NVS 4200M e Radeon HD 6290 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM1 GB1 GB
Largura do barramento de memória64 Bit64 Bit
Frequência de memória800 MHz800 MHz
Largura de banda de memória12.8 GB/s12.8 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em NVS 4200M e Radeon HD 6290. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x DVI, 1x HDMI
HDMI-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados NVS 4200M e Radeon HD 6290 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de NVS 4200M e Radeon HD 6290 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

NVS 4200M 0.74
+196%
HD 6290 0.25

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

NVS 4200M 308
+196%
Amostras: 1434
HD 6290 104
Amostras: 433

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

NVS 4200M 507
+183%
HD 6290 179

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

NVS 4200M 2298
+362%
HD 6290 497

Desempenho em jogos

Resultados do NVS 4200M e Radeon HD 6290 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD13
+117%
6
−117%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Escape from Tarkov 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 27−30
+16%
24−27
−16%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Escape from Tarkov 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 27−30
+16%
24−27
−16%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Escape from Tarkov 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 27−30
+16%
24−27
−16%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4
−167%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Escape from Tarkov 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic

Fortnite 1−2 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

É assim que NVS 4200M e HD 6290 competem em jogos populares:

  • NVS 4200M é 117% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, com a resolução 1440p e o High Preset, o NVS 4200M é 167% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • NVS 4200M está à frente em 24 testes (89%)
  • há um empate em 3 testes (11%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.74 0.25
Novidade 22 de Fevereiro 2011 4 de Dezembro 2011
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 19 Watt

O NVS 4200M tem uma pontuação de desempenho agregado 196% mais elevada.

O HD 6290, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 9 meses, e um consumo de energia 31.6% inferior.

O NVS 4200M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 6290 nos testes de desempenho.

NVS 4200M destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon HD 6290 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA NVS 4200M
NVS 4200M
AMD Radeon HD 6290
Radeon HD 6290

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3 173 votos

Classifique NVS 4200M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 47 votos

Classifique Radeon HD 6290 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre NVS 4200M ou Radeon HD 6290, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.