NVS 315 vs. ATI Radeon HD 5450 PCI
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do NVS 315 e Radeon HD 5450 PCI, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1119 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 0.03 | sem dados |
Eficiência energética | 3.28 | sem dados |
Arquitetura | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Nome do código | GF119 | Cedar |
Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 10 de Março 2013 (11 anos atrás) | 4 de Fevereiro 2010 (14 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $159 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do NVS 315 e Radeon HD 5450 PCI: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do NVS 315 e Radeon HD 5450 PCI, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 48 | 80 |
Frequência do núcleo | 523 MHz | 650 MHz |
Quantidade de transistores | 292 million | 292 million |
Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Consumo de energia (TDP) | 19 Watt | 19 Watt |
Velocidade de texturização | 4.184 | 5.200 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.1004 TFLOPS | 0.104 TFLOPS |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 8 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade NVS 315 e Radeon HD 5450 PCI com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCI |
Comprimento | 145 mm | 145 mm |
Espessura | 1-slot | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no NVS 315 e Radeon HD 5450 PCI - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR3 | DDR2 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 512 MB |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | 875 MHz | 333 MHz |
Largura de banda de memória | 14 GB/s | 5.328 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em NVS 315 e Radeon HD 5450 PCI. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DMS-59 | 1x DVI, 1x HDMI |
HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados NVS 315 e Radeon HD 5450 PCI APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.1 | - |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 10 de Março 2013 | 4 de Fevereiro 2010 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 512 MB |
O NVS 315 tem uma vantagem de idade de 3 anos, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.
Não conseguimos decidir entre NVS 315 e Radeon HD 5450 PCI. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
NVS 315 destinada para estações de trabalho, e Radeon HD 5450 PCI - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre NVS 315 e Radeon HD 5450 PCI, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.