NVS 3100M vs. UHD Graphics 730

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos NVS 3100M com UHD Graphics 730, incluindo especificações e dados de desempenho.

NVS 3100M
2010
512 MB GDDR3, DDR3, 14 Watt
0.53

O UHD Graphics 730 supera o NVS 3100M por um impressionante 683% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do NVS 3100M e UHD Graphics 730, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1231686
Lugar por popularidadenão no top-10090
ArquiteturaGT2xx (2009−2012)Generation 12.2 (2022−2023)
Nome do códigoN10M-NSRaptor Lake GT1
TipoPara estações de trabalho móveisDa área de trabalho
Data de lançamento7 de Janeiro 2010 (14 anos atrás)3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do NVS 3100M e UHD Graphics 730: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do NVS 3100M e UHD Graphics 730, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento16192
Frequência do núcleo600 MHzsem dados
Frequência em modo Boostsem dados1550 MHz
Quantidade de transistores260 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação40 nm10 nm
Consumo de energia (TDP)14 Watt15 Watt
Velocidade de texturização4.84818.60
Desempenho de ponto flutuante0.04698 gflopssem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade NVS 3100M e UHD Graphics 730 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16Ring Bus
Espessurasem dadosIGP

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no NVS 3100M e UHD Graphics 730 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3, DDR3Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM512 MBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória64 BitSistema compartilhado
Frequência de memória800 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória12.64 GB/ssem dados
Memória compartilhada-sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em NVS 3100M e UHD Graphics 730. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsMotherboard Dependent

Compatibilidade da API

Aqui estão listados NVS 3100M e UHD Graphics 730 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores4.16.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.2-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de NVS 3100M e UHD Graphics 730 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

NVS 3100M 0.53
UHD Graphics 730 4.15
+683%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

NVS 3100M 204
UHD Graphics 730 1603
+686%

Desempenho em jogos

Resultados do NVS 3100M e UHD Graphics 730 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−650%
30−33
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−600%
21−24
+600%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry New Dawn 1−2
−600%
7−8
+600%
Hitman 3 5−6
−600%
35−40
+600%
Horizon Zero Dawn 10−11
−650%
75−80
+650%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−650%
45−50
+650%
Watch Dogs: Legion 30−33
−667%
230−240
+667%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−650%
30−33
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−600%
21−24
+600%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry New Dawn 1−2
−600%
7−8
+600%
Hitman 3 5−6
−600%
35−40
+600%
Horizon Zero Dawn 10−11
−650%
75−80
+650%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−650%
45−50
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−650%
75−80
+650%
Watch Dogs: Legion 30−33
−667%
230−240
+667%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−650%
30−33
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−600%
21−24
+600%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Hitman 3 5−6
−600%
35−40
+600%
Horizon Zero Dawn 10−11
−650%
75−80
+650%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−650%
45−50
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−650%
75−80
+650%
Watch Dogs: Legion 30−33
−667%
230−240
+667%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−600%
7−8
+600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Hitman 3 6−7
−650%
45−50
+650%
Horizon Zero Dawn 3−4
−600%
21−24
+600%
Watch Dogs: Legion 1−2
−600%
7−8
+600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−600%
21−24
+600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−600%
7−8
+600%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−600%
14−16
+600%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.53 4.15
Novidade 7 de Janeiro 2010 3 de Janeiro 2023
Processo tecnológico 40 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 14 Watt 15 Watt

O NVS 3100M tem um consumo de energia 7.1% inferior.

O UHD Graphics 730, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 683% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, e um processo de litografia 300% mais avançado.

O UHD Graphics 730 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o NVS 3100M nos testes de desempenho.

NVS 3100M destinada para estações de trabalho móveis, e UHD Graphics 730 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre NVS 3100M e UHD Graphics 730, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA NVS 3100M
NVS 3100M
Intel UHD Graphics 730
UHD Graphics 730

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.1 128 votos

Classifique NVS 3100M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1192 votos

Classifique UHD Graphics 730 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os NVS 3100M ou UHD Graphics 730, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.