NVS 310 vs. Radeon 680M
Pontuação de desempenho combinado
O Radeon 680M supera o NVS 310 por um impressionante 2545% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do NVS 310 e Radeon 680M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1150 | 299 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Fermi 2.0 (2010−2014) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Nome do código | GF119 | RDNA 2 Rembrandt |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 26 de Junho 2012 (11 anos atrás) | 4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $159 | sem dados |
| Preço atual | $80 (0.5x) | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do NVS 310 e Radeon 680M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do NVS 310 e Radeon 680M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 48 | 768 |
| Frequência do núcleo | 523 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2400 MHz |
| Quantidade de transistores | 292 million | 13,100 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 20 Watt | 45 Watt |
| Velocidade de texturização | 4.184 | 115.2 |
| Desempenho de ponto flutuante | 100.4 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade NVS 310 e Radeon 680M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | 156 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no NVS 310 e Radeon 680M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 1750 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 14 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em NVS 310 e Radeon 680M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DisplayPort | No outputs |
Suporte de API
Aqui estão listados NVS 310 e Radeon 680M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 2.1 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de NVS 310 e Radeon 680M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Radeon 680M supera o NVS 310 em 2545% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Radeon 680M supera NVS 310 em 2407% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do NVS 310 e Radeon 680M em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 1−2
−3600%
| 37
+3600%
|
| 1440p | 0−1 | 17 |
| 4K | -0−1 | 11 |
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 0.64 | 16.93 |
| Novidade | 26 de Junho 2012 | 4 de Janeiro 2022 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | Sistema compartilhado |
| Processo tecnológico | 40 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 20 Watt | 45 Watt |
O Radeon 680M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o NVS 310 nos testes de desempenho.
NVS 310 destinada para estações de trabalho, e Radeon 680M - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre NVS 310 e Radeon 680M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
