ATI Mobility Radeon X1350 vs. GeForce GTX 1650 Mobile Refresh
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Mobility Radeon X1350 e GeForce GTX 1650 Mobile Refresh, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | R500 (2005−2007) | Turing (2018−2022) |
Nome do código | M62 | TU117B |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 18 de Setembro 2006 (18 anos atrás) | 15 de Abril 2020 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Mobility Radeon X1350 e GeForce GTX 1650 Mobile Refresh: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Mobility Radeon X1350 e GeForce GTX 1650 Mobile Refresh, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 6 | 1024 |
Frequência do núcleo | 371 MHz | 1380 MHz |
Frequência em modo Boost | 470 MHz | 1515 MHz |
Quantidade de transistores | 107 million | 4,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 80 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 50 Watt |
Velocidade de texturização | 1.484 | 96.96 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 3.103 TFLOPS |
ROPs | 4 | 32 |
TMUs | 4 | 64 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Mobility Radeon X1350 e GeForce GTX 1650 Mobile Refresh com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Mobility Radeon X1350 e GeForce GTX 1650 Mobile Refresh - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR2 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 128 MB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 324 MHz | 1500 MHz |
Largura de banda de memória | 5.184 GB/s | 192.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Mobility Radeon X1350 e GeForce GTX 1650 Mobile Refresh. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Mobility Radeon X1350 e GeForce GTX 1650 Mobile Refresh APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.5 |
OpenGL | 2.0 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.140 |
CUDA | - | 7.5 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 18 de Setembro 2006 | 15 de Abril 2020 |
Capacidade máxima de memória RAM | 128 MB | 4 GB |
Processo tecnológico | 80 nm | 12 nm |
O GTX 1650 Mobile Refresh tem uma vantagem de idade de 13 anos, uma quantidade máxima de VRAM 3100% superior, e um processo de litografia 566.7% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Mobility Radeon X1350 e GeForce GTX 1650 Mobile Refresh. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Mobility Radeon X1350 e GeForce GTX 1650 Mobile Refresh, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.