ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire vs RX 7900 XTX
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Mobility Radeon HD 5870 Crossfire com Radeon RX 7900 XTX, incluindo especificações e dados de desempenho.
O 7900 XTX supera o Mobility HD 5870 Crossfire por um impressionante 1499% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Mobility Radeon HD 5870 Crossfire e Radeon RX 7900 XTX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 693 | 14 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 59 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 42.81 |
| Eficiência energética | 3.01 | 16.27 |
| Arquitetura | Terascale 2 (2009−2015) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Nome do código | Broadway-XT | Navi 31 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 7 de Janeiro 2010 (16 anos atrás) | 3 de Novembro 2022 (3 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $999 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Mobility Radeon HD 5870 Crossfire e Radeon RX 7900 XTX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Mobility Radeon HD 5870 Crossfire e Radeon RX 7900 XTX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1600 | 6144 |
| Frequência do núcleo | 700 MHz | 1929 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2498 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 57,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 355 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 959.2 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 61.39 TFLOPS |
| ROPs | sem dados | 192 |
| TMUs | sem dados | 384 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 96 |
| L0 Cache | sem dados | 3 MB |
| L1 Cache | sem dados | 3 MB |
| L2 Cache | sem dados | 6 MB |
| L3 Cache | sem dados | 96 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Mobility Radeon HD 5870 Crossfire e Radeon RX 7900 XTX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | sem dados | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 287 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 2x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Mobility Radeon HD 5870 Crossfire e Radeon RX 7900 XTX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3, GDDR3, GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2x1 GB | 24 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 1000 MHz | 2500 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 960.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Mobility Radeon HD 5870 Crossfire e Radeon RX 7900 XTX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Mobility Radeon HD 5870 Crossfire e Radeon RX 7900 XTX APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.8 |
| OpenGL | sem dados | 4.6 |
| OpenCL | sem dados | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Mobility Radeon HD 5870 Crossfire e Radeon RX 7900 XTX no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Desempenho em jogos
Resultados do Mobility Radeon HD 5870 Crossfire e Radeon RX 7900 XTX em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| 900p | 53
−1409%
| 800−850
+1409%
|
| Full HD | 54
−335%
| 235
+335%
|
| 1440p | 9−10
−1611%
| 154
+1611%
|
| 4K | 6−7
−1517%
| 97
+1517%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | sem dados | 4.25 |
| 1440p | sem dados | 6.49 |
| 4K | sem dados | 10.30 |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1590%
|
355
+1590%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−2400%
|
250
+2400%
|
| Resident Evil 4 Remake | 7−8
−4671%
|
334
+4671%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 18−20
−905%
|
190−200
+905%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1557%
|
348
+1557%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−2300%
|
240
+2300%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1414%
|
212
+1414%
|
| Fortnite | 27−30
−979%
|
300−350
+979%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1436%
|
338
+1436%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1969%
|
269
+1969%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−816%
|
170−180
+816%
|
| Valorant | 60−65
−675%
|
450−500
+675%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 18−20
−905%
|
190−200
+905%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1514%
|
339
+1514%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−240%
|
270−280
+240%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−2070%
|
217
+2070%
|
| Dota 2 | 40−45
−380%
|
197
+380%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1364%
|
205
+1364%
|
| Fortnite | 27−30
−979%
|
300−350
+979%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1400%
|
330
+1400%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1854%
|
254
+1854%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−1067%
|
175
+1067%
|
| Metro Exodus | 9−10
−2556%
|
239
+2556%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−816%
|
170−180
+816%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−4092%
|
545
+4092%
|
| Valorant | 60−65
−675%
|
450−500
+675%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−905%
|
190−200
+905%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1970%
|
207
+1970%
|
| Dota 2 | 40−45
−334%
|
178
+334%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1250%
|
189
+1250%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1241%
|
295
+1241%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−816%
|
170−180
+816%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2192%
|
298
+2192%
|
| Valorant | 60−65
−675%
|
450−500
+675%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 27−30
−979%
|
300−350
+979%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−2867%
|
267
+2867%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−1333%
|
500−550
+1333%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−5400%
|
165
+5400%
|
| Metro Exodus | 3−4
−5267%
|
161
+5267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−400%
|
170−180
+400%
|
| Valorant | 50−55
−851%
|
450−500
+851%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−4800%
|
190−200
+4800%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4767%
|
146
+4767%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1978%
|
187
+1978%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−2536%
|
290
+2536%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−3300%
|
238
+3300%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 9−10
−1578%
|
150−160
+1578%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−1063%
|
186
+1063%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−19600%
|
197
+19600%
|
| Valorant | 21−24
−1330%
|
300−350
+1330%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−6700%
|
130−140
+6700%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−7200%
|
73
+7200%
|
| Dota 2 | 16−18
−894%
|
159
+894%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−3875%
|
159
+3875%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−3683%
|
227
+3683%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 67
+0%
|
67
+0%
|
| Metro Exodus | 108
+0%
|
108
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 43
+0%
|
43
+0%
|
É assim que ATI Mobility HD 5870 Crossfire e RX 7900 XTX competem em jogos populares:
- RX 7900 XTX é 1409% mais rápido em 900p
- RX 7900 XTX é 335% mais rápido em 1080p
- RX 7900 XTX é 1611% mais rápido em 1440p
- RX 7900 XTX é 1517% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 4K e o High Preset, o RX 7900 XTX é 19600% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- RX 7900 XTX está à frente em 57 testes (95%)
- há um empate em 3 testes (5%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 4.69 | 74.99 |
| Novidade | 7 de Janeiro 2010 | 3 de Novembro 2022 |
| Processo tecnológico | 40 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 355 Watt |
O ATI Mobility HD 5870 Crossfire tem um consumo de energia 196% inferior.
O RX 7900 XTX, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1499% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, e um processo de litografia 700% mais avançado.
O Radeon RX 7900 XTX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Mobility Radeon HD 5870 Crossfire nos testes de desempenho.
Mobility Radeon HD 5870 Crossfire destinada para notebooks, e Radeon RX 7900 XTX - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
