ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire vs. GeForce RTX 2070 Max-Q
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Mobility Radeon HD 5870 Crossfire e o GeForce RTX 2070 Max-Q, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RTX 2070 Max-Q supera o Mobility HD 5870 Crossfire por um impressionante 484% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Mobility Radeon HD 5870 Crossfire e GeForce RTX 2070 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 688 | 238 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 3.00 | 26.29 |
| Arquitetura | Terascale 2 (2009−2015) | Turing (2018−2022) |
| Nome do código | Broadway-XT | TU106B |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 7 de Janeiro 2010 (15 anos atrás) | 29 de Janeiro 2019 (6 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Mobility Radeon HD 5870 Crossfire e GeForce RTX 2070 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Mobility Radeon HD 5870 Crossfire e GeForce RTX 2070 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1600 | 2304 |
| Frequência do núcleo | 700 MHz | 885 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1185 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 10,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 80 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 170.6 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 5.46 TFLOPS |
| ROPs | sem dados | 64 |
| TMUs | sem dados | 144 |
| Tensor Cores | sem dados | 288 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 36 |
| L1 Cache | sem dados | 2.3 MB |
| L2 Cache | sem dados | 4 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Mobility Radeon HD 5870 Crossfire e GeForce RTX 2070 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | large |
| Interface | sem dados | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Mobility Radeon HD 5870 Crossfire e GeForce RTX 2070 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3, GDDR3, GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2x1 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 1000 MHz | 1500 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 384.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Mobility Radeon HD 5870 Crossfire e GeForce RTX 2070 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | No outputs |
| Compatível com G-SYNC | - | + |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Mobility Radeon HD 5870 Crossfire e GeForce RTX 2070 Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| VR Ready | sem dados | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Mobility Radeon HD 5870 Crossfire e GeForce RTX 2070 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_1) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.5 |
| OpenGL | sem dados | 4.6 |
| OpenCL | sem dados | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Mobility Radeon HD 5870 Crossfire e GeForce RTX 2070 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Desempenho em jogos
Resultados do Mobility Radeon HD 5870 Crossfire e GeForce RTX 2070 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| 900p | 53
−466%
| 300−350
+466%
|
| Full HD | 54
−81.5%
| 98
+81.5%
|
| 1440p | 10−12
−500%
| 60
+500%
|
| 4K | 6−7
−550%
| 39
+550%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 21−24
−652%
|
150−160
+652%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−520%
|
60−65
+520%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 18−20
−384%
|
92
+384%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−652%
|
150−160
+652%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−520%
|
60−65
+520%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
−572%
|
121
+572%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−587%
|
103
+587%
|
| Fortnite | 27−30
−336%
|
122
+336%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−450%
|
121
+450%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−577%
|
85−90
+577%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−679%
|
148
+679%
|
| Valorant | 60−65
−203%
|
180−190
+203%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 18−20
−363%
|
88
+363%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−652%
|
150−160
+652%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−229%
|
270−280
+229%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−520%
|
60−65
+520%
|
| Dota 2 | 40−45
−210%
|
127
+210%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
−561%
|
119
+561%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−533%
|
95
+533%
|
| Fortnite | 27−30
−311%
|
115
+311%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−436%
|
118
+436%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−577%
|
85−90
+577%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−463%
|
90
+463%
|
| Metro Exodus | 9−10
−578%
|
61
+578%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−574%
|
128
+574%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−771%
|
122
+771%
|
| Valorant | 60−65
−203%
|
180−190
+203%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−368%
|
89
+368%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−520%
|
60−65
+520%
|
| Dota 2 | 40−45
−195%
|
121
+195%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
−461%
|
101
+461%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−500%
|
90
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−345%
|
98
+345%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−389%
|
93
+389%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−357%
|
64
+357%
|
| Valorant | 60−65
−115%
|
129
+115%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 27−30
−257%
|
100
+257%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−589%
|
60−65
+589%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−444%
|
190−200
+444%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−1700%
|
50−55
+1700%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−400%
|
170−180
+400%
|
| Valorant | 50−55
−329%
|
210−220
+329%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−1775%
|
75
+1775%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
| Escape from Tarkov | 9−10
−600%
|
63
+600%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−633%
|
66
+633%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−564%
|
70−75
+564%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 9−10
−744%
|
76
+744%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−331%
|
69
+331%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−4400%
|
45
+4400%
|
| Valorant | 24−27
−596%
|
160−170
+596%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−2000%
|
42
+2000%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
| Dota 2 | 16−18
−481%
|
93
+481%
|
| Escape from Tarkov | 3−4
−967%
|
32
+967%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−725%
|
33
+725%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−620%
|
36
+620%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−540%
|
32
+540%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Metro Exodus | 22
+0%
|
22
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
É assim que ATI Mobility HD 5870 Crossfire e RTX 2070 Max-Q competem em jogos populares:
- RTX 2070 Max-Q é 466% mais rápido em 900p
- RTX 2070 Max-Q é 81% mais rápido em 1080p
- RTX 2070 Max-Q é 500% mais rápido em 1440p
- RTX 2070 Max-Q é 550% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 4K e o High Preset, o RTX 2070 Max-Q é 4400% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- RTX 2070 Max-Q está à frente em 61 testes (95%)
- há um empate em 3 testes (5%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 4.67 | 27.27 |
| Novidade | 7 de Janeiro 2010 | 29 de Janeiro 2019 |
| Processo tecnológico | 40 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 80 Watt |
O RTX 2070 Max-Q tem uma pontuação de desempenho agregado 483.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, um processo de litografia 233.3% mais avançado, e um consumo de energia 50% inferior.
O GeForce RTX 2070 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Mobility Radeon HD 5870 Crossfire nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
