ATI Mobility Radeon HD 5830 vs. Arc Pro A30M

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Mobility Radeon HD 5830 com Arc Pro A30M, incluindo especificações e dados de desempenho.

ATI Mobility HD 5830
2010
1 GB GDDR3, 24 Watt
1.38

O Arc Pro A30M supera o ATI Mobility HD 5830 por um impressionante 1001% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Mobility Radeon HD 5830 e Arc Pro A30M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1009348
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética4.0121.19
ArquiteturaTeraScale 2 (2009−2015)Generation 12.7 (2022−2023)
Nome do códigoBroadwayDG2-128
TipoPara notebooksPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento7 de Janeiro 2010 (14 anos atrás)8 de Agosto 2022 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Mobility Radeon HD 5830 e Arc Pro A30M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Mobility Radeon HD 5830 e Arc Pro A30M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento8001024
Frequência do núcleo500 MHz1500 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2000 MHz
Quantidade de transistores1,040 million7,200 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm6 nm
Consumo de energia (TDP)24 Watt50 Watt
Velocidade de texturização20.00128.0
Desempenho de ponto flutuante0.8 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064
Ray Tracing Coressem dados8

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Mobility Radeon HD 5830 e Arc Pro A30M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Mobility Radeon HD 5830 e Arc Pro A30M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM1 GB4 GB
Largura do barramento de memória128 Bit64 Bit
Frequência de memória800 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória25.6 GB/s128.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Mobility Radeon HD 5830 e Arc Pro A30M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Mobility Radeon HD 5830 e Arc Pro A30M APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.06.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3

Desempenho em jogos

Resultados do Mobility Radeon HD 5830 e Arc Pro A30M em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40−45
+900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−983%
65−70
+983%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−900%
40−45
+900%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40−45
+900%
Far Cry 5 2−3
−950%
21−24
+950%
Far Cry New Dawn 3−4
−900%
30−33
+900%
Forza Horizon 4 3−4
−900%
30−33
+900%
Hitman 3 6−7
−983%
65−70
+983%
Horizon Zero Dawn 14−16
−967%
160−170
+967%
Red Dead Redemption 2 2−3
−950%
21−24
+950%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−963%
85−90
+963%
Watch Dogs: Legion 30−35
−961%
350−400
+961%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−983%
65−70
+983%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−900%
40−45
+900%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40−45
+900%
Far Cry 5 2−3
−950%
21−24
+950%
Far Cry New Dawn 3−4
−900%
30−33
+900%
Forza Horizon 4 3−4
−900%
30−33
+900%
Hitman 3 6−7
−983%
65−70
+983%
Horizon Zero Dawn 14−16
−967%
160−170
+967%
Red Dead Redemption 2 2−3
−950%
21−24
+950%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−963%
85−90
+963%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−991%
120−130
+991%
Watch Dogs: Legion 30−35
−961%
350−400
+961%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−983%
65−70
+983%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−900%
40−45
+900%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40−45
+900%
Far Cry 5 2−3
−950%
21−24
+950%
Forza Horizon 4 3−4
−900%
30−33
+900%
Hitman 3 6−7
−983%
65−70
+983%
Horizon Zero Dawn 14−16
−967%
160−170
+967%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−963%
85−90
+963%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−991%
120−130
+991%
Watch Dogs: Legion 30−35
−961%
350−400
+961%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−950%
21−24
+950%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry New Dawn 2−3
−950%
21−24
+950%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−900%
10−11
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 2−3
−950%
21−24
+950%
Hitman 3 7−8
−971%
75−80
+971%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1000%
55−60
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−900%
10−11
+900%
Watch Dogs: Legion 7−8
−971%
75−80
+971%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−900%
40−45
+900%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−900%
10−11
+900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−900%
10−11
+900%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−900%
10−11
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−900%
30−33
+900%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.38 15.20
Novidade 7 de Janeiro 2010 8 de Agosto 2022
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 4 GB
Processo tecnológico 40 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 24 Watt 50 Watt

O ATI Mobility HD 5830 tem um consumo de energia 108.3% inferior.

O Arc Pro A30M, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1001.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 566.7% mais avançado.

O Arc Pro A30M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Mobility Radeon HD 5830 nos testes de desempenho.

Mobility Radeon HD 5830 destinada para notebooks, e Arc Pro A30M - para estações de trabalho móveis.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Mobility Radeon HD 5830 e Arc Pro A30M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


ATI Mobility Radeon HD 5830
Mobility Radeon HD 5830
Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


1 1 voto

Classifique Mobility Radeon HD 5830 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 votos

Classifique Arc Pro A30M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Mobility Radeon HD 5830 ou Arc Pro A30M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.