ATI Mobility Radeon HD 5650 vs. GeForce RTX 3050 6 GB

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Mobility Radeon HD 5650 com GeForce RTX 3050 6 GB, incluindo especificações e dados de desempenho.

ATI Mobility HD 5650
2010
1 GB GDDR3, 15 Watt
1.20

O RTX 3050 6 GB supera o ATI Mobility HD 5650 por um impressionante 1895% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Mobility Radeon HD 5650 e GeForce RTX 3050 6 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1018212
Lugar por popularidadenão no top-10020
Avaliação custo-eficáciasem dados72.36
Eficiência energética6.3727.24
ArquiteturaTeraScale 2 (2009−2015)Ampere (2020−2024)
Nome do códigoMadisonGA107
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento7 de Janeiro 2010 (15 anos atrás)2 de Fevereiro 2024 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$179

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Mobility Radeon HD 5650 e GeForce RTX 3050 6 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Mobility Radeon HD 5650 e GeForce RTX 3050 6 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento4002304
Frequência do núcleo450 MHz1042 MHz
Frequência em modo Boost650 MHz1470 MHz
Quantidade de transistores627 million8,700 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt70 Watt
Velocidade de texturização9.000105.8
Desempenho de ponto flutuante0.36 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs832
TMUs2072
Tensor Coressem dados72
Ray Tracing Coressem dados18

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Mobility Radeon HD 5650 e GeForce RTX 3050 6 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Comprimentosem dados242 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Mobility Radeon HD 5650 e GeForce RTX 3050 6 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM1 GB6 GB
Largura do barramento de memória128 Bit96 Bit
Frequência de memória800 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória25.6 GB/s168.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Mobility Radeon HD 5650 e GeForce RTX 3050 6 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Mobility Radeon HD 5650 e GeForce RTX 3050 6 GB APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.06.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Desempenho em jogos

Resultados do Mobility Radeon HD 5650 e GeForce RTX 3050 6 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p15
−1833%
290−300
+1833%
Full HD16
−1775%
300−350
+1775%

Custo por fotograma, $

1080psem dados0.60

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Cyberpunk 2077 3−4
−1733%
55−60
+1733%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Battlefield 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Cyberpunk 2077 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Fortnite 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Forza Horizon 4 7−8
−1757%
130−140
+1757%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1789%
170−180
+1789%
Valorant 30−35
−1812%
650−700
+1812%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Battlefield 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Counter-Strike: Global Offensive 39
−1823%
750−800
+1823%
Cyberpunk 2077 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Dota 2 16−18
−1665%
300−310
+1665%
Fortnite 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Forza Horizon 4 7−8
−1757%
130−140
+1757%
Grand Theft Auto V 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Metro Exodus 2−3
−1650%
35−40
+1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1789%
170−180
+1789%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Valorant 30−35
−1812%
650−700
+1812%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Cyberpunk 2077 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Dota 2 16−18
−1665%
300−310
+1665%
Forza Horizon 4 7−8
−1757%
130−140
+1757%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1789%
170−180
+1789%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Valorant 30−35
−1812%
650−700
+1812%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1733%
55−60
+1733%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−1775%
150−160
+1775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1817%
230−240
+1817%
Valorant 5−6
−1800%
95−100
+1800%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Far Cry 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Forza Horizon 4 3−4
−1733%
55−60
+1733%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1650%
35−40
+1650%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1650%
35−40
+1650%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Grand Theft Auto V 14−16
−1833%
290−300
+1833%
Valorant 7−8
−1757%
130−140
+1757%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Far Cry 5 2−3
−1650%
35−40
+1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1650%
35−40
+1650%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1650%
35−40
+1650%

É assim que ATI Mobility HD 5650 e RTX 3050 6 GB competem em jogos populares:

  • RTX 3050 6 GB é 1833% mais rápido em 900p
  • RTX 3050 6 GB é 1775% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.20 23.94
Novidade 7 de Janeiro 2010 2 de Fevereiro 2024
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 6 GB
Processo tecnológico 40 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 70 Watt

O ATI Mobility HD 5650 tem um consumo de energia 366.7% inferior.

O RTX 3050 6 GB, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1895% mais elevada, uma vantagem de idade de 14 anos, uma quantidade máxima de VRAM 500% superior, e um processo de litografia 400% mais avançado.

O GeForce RTX 3050 6 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Mobility Radeon HD 5650 nos testes de desempenho.

Mobility Radeon HD 5650 destinada para notebooks, e GeForce RTX 3050 6 GB - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


ATI Mobility Radeon HD 5650
Mobility Radeon HD 5650
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 268 votos

Classifique Mobility Radeon HD 5650 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1610 votos

Classifique GeForce RTX 3050 6 GB em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Mobility Radeon HD 5650 ou GeForce RTX 3050 6 GB, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.