ATI Mobility Radeon HD 4850 vs. GeForce FX Go5700
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Mobility Radeon HD 4850 e o GeForce FX Go5700, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O Mobility HD 4850 supera o Go5700 por um impressionante 1150% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Mobility Radeon HD 4850 e GeForce FX Go5700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1013 | 1494 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | Rankine (2003−2005) |
| Nome do código | M98 | NV36 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 9 de Janeiro 2009 (16 anos atrás) | 1 de Fevereiro 2005 (20 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Mobility Radeon HD 4850 e GeForce FX Go5700: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Mobility Radeon HD 4850 e GeForce FX Go5700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 800 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 500 MHz | 450 MHz |
| Quantidade de transistores | 956 million | 82 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 130 nm |
| Velocidade de texturização | 20.00 | 1.800 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.8 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 40 | 4 |
| L1 Cache | 160 kB | sem dados |
| L2 Cache | 256 kB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Mobility Radeon HD 4850 e GeForce FX Go5700 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Mobility Radeon HD 4850 e GeForce FX Go5700 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | DDR |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 32 MB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 850 MHz | 275 MHz |
| Largura de banda de memória | 54.4 GB/s | 8.8 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Mobility Radeon HD 4850 e GeForce FX Go5700. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Mobility Radeon HD 4850 e GeForce FX Go5700 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 9.0a |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | sem dados |
| OpenGL | 3.3 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Desempenho em jogos
Resultados do Mobility Radeon HD 4850 e GeForce FX Go5700 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 41
+1267%
| 3−4
−1267%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Escape from Tarkov | 4−5 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 3−4 | 0−1 |
| Fortnite | 5−6 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 9−10 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 2−3 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 0−1 |
| Valorant | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Dota 2 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Escape from Tarkov | 4−5 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 3−4 | 0−1 |
| Fortnite | 5−6 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 9−10 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 2−3 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 1−2 | 0−1 |
| Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 0−1 |
| Valorant | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Dota 2 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Escape from Tarkov | 4−5 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 3−4 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 9−10 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 0−1 |
| Valorant | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 5−6 | 0−1 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−11 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Valorant | 8−9 | 0−1 |
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Escape from Tarkov | 4−5 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | 0−1 |
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3 | 0−1 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Valorant | 8−9 | 0−1 |
4K
Ultra
| Dota 2 | 2−3 | 0−1 |
| Escape from Tarkov | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 0−1 |
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 0−1 |
É assim que ATI Mobility HD 4850 e FX Go5700 competem em jogos populares:
- ATI Mobility HD 4850 é 1267% mais rápido em 1080p
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.50 | 0.12 |
| Novidade | 9 de Janeiro 2009 | 1 de Fevereiro 2005 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 32 MB |
| Processo tecnológico | 55 nm | 130 nm |
O ATI Mobility HD 4850 tem uma pontuação de desempenho agregado 1150% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 3100% superior, e um processo de litografia 136.4% mais avançado.
O Mobility Radeon HD 4850 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce FX Go5700 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.
Classifique Mobility Radeon HD 4850 em uma escala de 1 a 5:
Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.
Classifique GeForce FX Go5700 em uma escala de 1 a 5: