ATI Mobility Radeon HD 4670 vs. RTX 5000 Ada Generation

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Mobility Radeon HD 4670 com RTX 5000 Ada Generation, incluindo especificações e dados de desempenho.

ATI Mobility HD 4670
2009
512 MB GDDR3, 35 Watt
1.11

O RTX 5000 Ada Generation supera o Mobility HD 4670 por um impressionante 6387% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Mobility Radeon HD 4670 e RTX 5000 Ada Generation, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho111816
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética2.4522.21
ArquiteturaTeraScale (2005−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoM96AD102
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento9 de Janeiro 2009 (16 anos atrás)9 de Agosto 2023 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Mobility Radeon HD 4670 e RTX 5000 Ada Generation: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Mobility Radeon HD 4670 e RTX 5000 Ada Generation, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento32012800
Frequência do núcleo675 MHz1155 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2550 MHz
Quantidade de transistores514 million76,300 million
Processo tecnológico de fabricação55 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)35 Watt250 Watt
Velocidade de texturização21.601,020
Desempenho de ponto flutuante0.432 TFLOPS65.28 TFLOPS
ROPs8176
TMUs32400
Tensor Coressem dados400
Ray Tracing Coressem dados100
L1 Cache64 kB12.5 MB
L2 Cache128 kB72 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Mobility Radeon HD 4670 e RTX 5000 Ada Generation com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfaceMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Mobility Radeon HD 4670 e RTX 5000 Ada Generation - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM512 MB32 GB
Largura do barramento de memória128 Bit256 Bit
Frequência de memória800 MHz2250 MHz
Largura de banda de memória25.6 GB/s576.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Mobility Radeon HD 4670 e RTX 5000 Ada Generation. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs4x DisplayPort 1.4a

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Mobility Radeon HD 4670 e RTX 5000 Ada Generation APIs, incluindo suas versões.

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores4.16.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Desempenho em jogos

Resultados do Mobility Radeon HD 4670 e RTX 5000 Ada Generation em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−5900%
120−130
+5900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Escape from Tarkov 3−4
−6233%
190−200
+6233%
Far Cry 5 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Fortnite 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Forza Horizon 4 7−8
−6329%
450−500
+6329%
Forza Horizon 5 1−2
−5900%
60−65
+5900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−6011%
550−600
+6011%
Valorant 30−35
−6306%
2050−2100
+6306%

Full HD
High

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−6381%
1750−1800
+6381%
Cyberpunk 2077 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Dota 2 16−18
−6150%
1000−1050
+6150%
Escape from Tarkov 3−4
−6233%
190−200
+6233%
Far Cry 5 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Fortnite 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Forza Horizon 4 7−8
−6329%
450−500
+6329%
Forza Horizon 5 1−2
−5900%
60−65
+5900%
Metro Exodus 2−3
−5900%
120−130
+5900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−6011%
550−600
+6011%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−6329%
450−500
+6329%
Valorant 30−35
−6306%
2050−2100
+6306%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Dota 2 16−18
−6150%
1000−1050
+6150%
Escape from Tarkov 3−4
−6233%
190−200
+6233%
Far Cry 5 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Forza Horizon 4 7−8
−6329%
450−500
+6329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−6011%
550−600
+6011%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−6329%
450−500
+6329%
Valorant 30−35
−6306%
2050−2100
+6306%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
−5900%
120−130
+5900%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−6150%
250−260
+6150%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−6329%
450−500
+6329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−6150%
750−800
+6150%
Valorant 2−3
−5900%
120−130
+5900%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Escape from Tarkov 3−4
−6233%
190−200
+6233%
Far Cry 5 1−2
−5900%
60−65
+5900%
Forza Horizon 4 3−4
−6233%
190−200
+6233%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−5900%
120−130
+5900%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−5900%
120−130
+5900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−6329%
900−950
+6329%
Valorant 6−7
−5733%
350−400
+5733%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−5900%
120−130
+5900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−5900%
120−130
+5900%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.11 72.01
Novidade 9 de Janeiro 2009 9 de Agosto 2023
Capacidade máxima de memória RAM 512 MB 32 GB
Processo tecnológico 55 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 250 Watt

O ATI Mobility HD 4670 tem um consumo de energia 614.3% inferior.

O RTX 5000 Ada Generation, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 6387.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 14 anos, uma quantidade máxima de VRAM 6300% superior, e um processo de litografia 1000% mais avançado.

O RTX 5000 Ada Generation é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Mobility Radeon HD 4670 nos testes de desempenho.

Mobility Radeon HD 4670 destinada para notebooks, e RTX 5000 Ada Generation - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


ATI Mobility Radeon HD 4670
Mobility Radeon HD 4670
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
RTX 5000 Ada Generation

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 14 votos

Classifique Mobility Radeon HD 4670 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 95 votos

Classifique RTX 5000 Ada Generation em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Mobility Radeon HD 4670 ou RTX 5000 Ada Generation, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.