ATI Mobility Radeon HD 4330 vs. UHD Graphics 750

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Mobility Radeon HD 4330 com UHD Graphics 750, incluindo especificações e dados de desempenho.

ATI Mobility HD 4330
2009
512 MB GDDR3
0.32

O Graphics 750 supera o Mobility HD 4330 por um impressionante 1194% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Mobility Radeon HD 4330 e UHD Graphics 750, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1377728
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados21.22
ArquiteturaTeraScale (2005−2013)Generation 12.1 (2020−2021)
Nome do códigoM92Rocket Lake GT1
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento9 de Janeiro 2009 (17 anos atrás)30 de Março 2021 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Mobility Radeon HD 4330 e UHD Graphics 750: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Mobility Radeon HD 4330 e UHD Graphics 750, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento80256
Frequência do núcleo450 MHz300 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1300 MHz
Quantidade de transistores242 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação55 nm14 nm+++
Consumo de energia (TDP)sem dados15 Watt
Velocidade de texturização3.60020.80
Desempenho de ponto flutuante0.072 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs48
TMUs816
L1 Cache16 kBsem dados
L2 Cache64 kBsem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Mobility Radeon HD 4330 e UHD Graphics 750 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16Ring Bus
Espessurasem dadosIGP

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Mobility Radeon HD 4330 e UHD Graphics 750 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM512 MBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória64 BitSistema compartilhado
Frequência de memória600 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória9.6 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Mobility Radeon HD 4330 e UHD Graphics 750. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Mobility Radeon HD 4330 e UHD Graphics 750 APIs, incluindo suas versões.

DirectX10.1 (10_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores4.16.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2

Desempenho em jogos

Resultados do Mobility Radeon HD 4330 e UHD Graphics 750 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9−10
+800%
Hogwarts Legacy 5−6
−80%
9−10
+80%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9−10
+800%
Forza Horizon 4 4−5
−400%
20−22
+400%
Hogwarts Legacy 5−6
−80%
9−10
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−143%
16−18
+143%
Valorant 24−27
−115%
55−60
+115%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−429%
70−75
+429%
Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9−10
+800%
Dota 2 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Forza Horizon 4 4−5
−400%
20−22
+400%
Hogwarts Legacy 5−6
−80%
9−10
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−143%
16−18
+143%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−140%
12−14
+140%
Valorant 24−27
−115%
55−60
+115%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9−10
+800%
Dota 2 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Forza Horizon 4 4−5
−400%
20−22
+400%
Hogwarts Legacy 5−6
−80%
9−10
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−143%
16−18
+143%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−140%
12−14
+140%
Valorant 24−27
−115%
55−60
+115%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−167%
8−9
+167%
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1000%
30−35
+1000%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−900%
10−11
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Valorant 2−3
−950%
21−24
+950%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−100%
4−5
+100%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 10−12
+0%
10−12
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, com a resolução 1440p e o High Preset, o UHD Graphics 750 é 1000% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • UHD Graphics 750 está à frente em 28 testes (51%)
  • há um empate em 27 testes (49%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.32 4.14
Novidade 9 de Janeiro 2009 30 de Março 2021
Processo tecnológico 55 nm 14 nm

O UHD Graphics 750 tem uma pontuação de desempenho agregado 1193.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, e um processo de litografia 292.9% mais avançado.

O UHD Graphics 750 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Mobility Radeon HD 4330 nos testes de desempenho.

Mobility Radeon HD 4330 destinada para notebooks, e UHD Graphics 750 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


ATI Mobility Radeon HD 4330
Mobility Radeon HD 4330
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.4 62 votos

Classifique Mobility Radeon HD 4330 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 430 votos

Classifique UHD Graphics 750 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Mobility Radeon HD 4330 ou UHD Graphics 750, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.