ATI Mobility Radeon HD 3850 vs ATI 9800 PRO
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Mobility Radeon HD 3850 com Radeon 9800 PRO, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Mobility HD 3850 supera o 9800 PRO por um impressionante 386% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Mobility Radeon HD 3850 e Radeon 9800 PRO, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1237 | 1492 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 1.50 | 0.23 |
| Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | Rage 8 (2002−2007) |
| Nome do código | M88 | R350 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 4 de Junho 2008 (17 anos atrás) | 1 de Março 2003 (23 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $399 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Mobility Radeon HD 3850 e Radeon 9800 PRO: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Mobility Radeon HD 3850 e Radeon 9800 PRO, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 320 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 580 MHz | 380 MHz |
| Quantidade de transistores | 666 million | 117 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 150 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 47 Watt |
| Velocidade de texturização | 9.280 | 3.040 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.3712 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 16 | 8 |
| L2 Cache | 256 kB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Mobility Radeon HD 3850 e Radeon 9800 PRO com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Espessura | sem dados | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x Molex |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Mobility Radeon HD 3850 e Radeon 9800 PRO - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | DDR |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 128 MB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 750 MHz | 340 MHz |
| Largura de banda de memória | 48 GB/s | 21.76 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Mobility Radeon HD 3850 e Radeon 9800 PRO. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Mobility Radeon HD 3850 e Radeon 9800 PRO APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 9.0 (9_0) |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | sem dados |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Desempenho em jogos
Resultados do Mobility Radeon HD 3850 e Radeon 9800 PRO em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Valorant | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Dota 2 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Valorant | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Dota 2 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Valorant | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 3−4 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 0−1 |
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2 | 0−1 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Valorant | 3−4 | 0−1 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 0−1 |
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 0−1 |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.68 | 0.14 |
| Novidade | 4 de Junho 2008 | 1 de Março 2003 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 128 MB |
| Processo tecnológico | 55 nm | 150 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 47 Watt |
O ATI Mobility HD 3850 tem uma pontuação de desempenho agregado 386% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, um processo de litografia 173% mais avançado, e um consumo de energia 34% inferior.
O Mobility Radeon HD 3850 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 9800 PRO nos testes de desempenho.
Mobility Radeon HD 3850 destinada para notebooks, e Radeon 9800 PRO - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
