ATI Mobility Radeon HD 3650 vs. GeForce GTX 1630
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Mobility Radeon HD 3650 com GeForce GTX 1630, incluindo especificações e dados de desempenho.
O GTX 1630 supera o Mobility HD 3650 por um impressionante 3628% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Mobility Radeon HD 3650 e GeForce GTX 1630, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1365 | 442 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 0.82 | 12.21 |
| Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | Turing (2018−2022) |
| Nome do código | M86 | TU117 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 7 de Janeiro 2008 (17 anos atrás) | 28 de Junho 2022 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Mobility Radeon HD 3650 e GeForce GTX 1630: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Mobility Radeon HD 3650 e GeForce GTX 1630, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 120 | 512 |
| Frequência do núcleo | 500 MHz | 1740 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1785 MHz |
| Quantidade de transistores | 378 million | 4,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 75 Watt |
| Velocidade de texturização | 4.000 | 57.12 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.12 TFLOPS | 1.828 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 8 | 32 |
| L1 Cache | sem dados | 512 kB |
| L2 Cache | 128 kB | 1024 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Mobility Radeon HD 3650 e GeForce GTX 1630 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
| Interface | MXM-II | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 145 mm |
| Espessura | sem dados | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Mobility Radeon HD 3650 e GeForce GTX 1630 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 700 MHz | 1500 MHz |
| Largura de banda de memória | 22.4 GB/s | 96 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Mobility Radeon HD 3650 e GeForce GTX 1630. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Mobility Radeon HD 3650 e GeForce GTX 1630 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | 6.8 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
Desempenho em jogos
Resultados do Mobility Radeon HD 3650 e GeForce GTX 1630 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−3400%
|
140−150
+3400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−3614%
|
260−270
+3614%
|
| Valorant | 24−27
−3554%
|
950−1000
+3554%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−3471%
|
500−550
+3471%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| Dota 2 | 10−11
−3400%
|
350−400
+3400%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−3400%
|
140−150
+3400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−3614%
|
260−270
+3614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3500%
|
180−190
+3500%
|
| Valorant | 24−27
−3554%
|
950−1000
+3554%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| Dota 2 | 10−11
−3400%
|
350−400
+3400%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−3400%
|
140−150
+3400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−3614%
|
260−270
+3614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3500%
|
180−190
+3500%
|
| Valorant | 24−27
−3554%
|
950−1000
+3554%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
1440p
Ultra
| Escape from Tarkov | 2−3
−3400%
|
70−75
+3400%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−3471%
|
500−550
+3471%
|
| Valorant | 2−3
−3400%
|
70−75
+3400%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−3400%
|
70−75
+3400%
|
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.32 | 11.93 |
| Novidade | 7 de Janeiro 2008 | 28 de Junho 2022 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 55 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 75 Watt |
O ATI Mobility HD 3650 tem um consumo de energia 150% inferior.
O GTX 1630, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3628.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 14 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 358.3% mais avançado.
O GeForce GTX 1630 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Mobility Radeon HD 3650 nos testes de desempenho.
Mobility Radeon HD 3650 destinada para notebooks, e GeForce GTX 1630 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
