ATI Mobility Radeon HD 3470 vs. RTX A5000
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Mobility Radeon HD 3470 com RTX A5000, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX A5000 supera o Mobility HD 3470 por um impressionante 24727% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Mobility Radeon HD 3470 e RTX A5000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1435 | 53 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 1.41 | 18.31 |
| Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | Ampere (2020−2025) |
| Nome do código | M82 | GA102 |
| Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 7 de Janeiro 2008 (17 anos atrás) | 12 de Abril 2021 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Mobility Radeon HD 3470 e RTX A5000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Mobility Radeon HD 3470 e RTX A5000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 40 | 8192 |
| Frequência do núcleo | 680 MHz | 1170 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1695 MHz |
| Quantidade de transistores | 181 million | 28,300 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 12 Watt | 230 Watt |
| Velocidade de texturização | 2.720 | 433.9 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.0544 TFLOPS | 27.77 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 96 |
| TMUs | 4 | 256 |
| Tensor Cores | sem dados | 256 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 64 |
| L1 Cache | sem dados | 8 MB |
| L2 Cache | 64 kB | 6 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Mobility Radeon HD 3470 e RTX A5000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | MXM-II | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 267 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Mobility Radeon HD 3470 e RTX A5000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR2 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 24 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 400 MHz | 2000 MHz |
| Largura de banda de memória | 6.4 GB/s | 768.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Mobility Radeon HD 3470 e RTX A5000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Mobility Radeon HD 3470 e RTX A5000 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Mobility Radeon HD 3470 e RTX A5000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Mobility Radeon HD 3470 e RTX A5000 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−23900%
|
240−250
+23900%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−23900%
|
240−250
+23900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−23233%
|
700−750
+23233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−24186%
|
1700−1750
+24186%
|
| Valorant | 24−27
−24700%
|
6200−6250
+24700%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−24483%
|
2950−3000
+24483%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−23900%
|
240−250
+23900%
|
| Dota 2 | 9−10
−24344%
|
2200−2250
+24344%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−23233%
|
700−750
+23233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−24186%
|
1700−1750
+24186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−23900%
|
1200−1250
+23900%
|
| Valorant | 24−27
−24700%
|
6200−6250
+24700%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−23900%
|
240−250
+23900%
|
| Dota 2 | 9−10
−24344%
|
2200−2250
+24344%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−23233%
|
700−750
+23233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−24186%
|
1700−1750
+24186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−23900%
|
1200−1250
+23900%
|
| Valorant | 24−27
−24700%
|
6200−6250
+24700%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−22400%
|
450−500
+22400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−22400%
|
450−500
+22400%
|
1440p
Ultra
| Escape from Tarkov | 2−3
−22400%
|
450−500
+22400%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−23900%
|
240−250
+23900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−23900%
|
240−250
+23900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−24543%
|
3450−3500
+24543%
|
| Valorant | 1−2
−23900%
|
240−250
+23900%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−23900%
|
240−250
+23900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−22400%
|
450−500
+22400%
|
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.22 | 54.62 |
| Novidade | 7 de Janeiro 2008 | 12 de Abril 2021 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 24 GB |
| Processo tecnológico | 55 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 12 Watt | 230 Watt |
O ATI Mobility HD 3470 tem um consumo de energia 1816.7% inferior.
O RTX A5000, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 24727.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, uma quantidade máxima de VRAM 9500% superior, e um processo de litografia 587.5% mais avançado.
O RTX A5000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Mobility Radeon HD 3470 nos testes de desempenho.
Mobility Radeon HD 3470 destinada para notebooks, e RTX A5000 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
