ATI Mobility Radeon HD 3470 vs. RTX 2000 Ada Generation Mobile
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Mobility Radeon HD 3470 com RTX 2000 Ada Generation Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 2000 Ada Generation Mobile supera o ATI Mobility HD 3470 por um impressionante 16076% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Mobility Radeon HD 3470 e RTX 2000 Ada Generation Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1378 | 118 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 1.39 | 23.52 |
| Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome do código | M82 | sem dados |
| Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 7 de Janeiro 2008 (17 anos atrás) | 21 de Março 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Mobility Radeon HD 3470 e RTX 2000 Ada Generation Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Mobility Radeon HD 3470 e RTX 2000 Ada Generation Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 40 | 3072 |
| Frequência do núcleo | 680 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 181 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 12 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| Velocidade de texturização | 2.720 | sem dados |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.0544 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 4 | sem dados |
| TMUs | 4 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Mobility Radeon HD 3470 e RTX 2000 Ada Generation Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | sem dados | large |
| Interface | MXM-II | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Mobility Radeon HD 3470 e RTX 2000 Ada Generation Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR2 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 400 MHz | 16000 MHz |
| Largura de banda de memória | 6.4 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Mobility Radeon HD 3470 e RTX 2000 Ada Generation Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Mobility Radeon HD 3470 e RTX 2000 Ada Generation Mobile APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.1 | 12 Ultimate |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | sem dados |
| OpenGL | 3.3 | sem dados |
| OpenCL | N/A | sem dados |
| Vulkan | N/A | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Mobility Radeon HD 3470 e RTX 2000 Ada Generation Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Mobility Radeon HD 3470 e RTX 2000 Ada Generation Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 1−2
−15900%
|
160−170
+15900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−15900%
|
160−170
+15900%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 1−2
−15900%
|
160−170
+15900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−15900%
|
160−170
+15900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−14900%
|
300−310
+14900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−15614%
|
1100−1150
+15614%
|
| Valorant | 24−27
−16054%
|
4200−4250
+16054%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 1−2
−15900%
|
160−170
+15900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−15733%
|
1900−1950
+15733%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−15900%
|
160−170
+15900%
|
| Dota 2 | 9−10
−16011%
|
1450−1500
+16011%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−14900%
|
300−310
+14900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−15614%
|
1100−1150
+15614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−14900%
|
450−500
+14900%
|
| Valorant | 24−27
−16054%
|
4200−4250
+16054%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−15900%
|
160−170
+15900%
|
| Dota 2 | 9−10
−16011%
|
1450−1500
+16011%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−14900%
|
300−310
+14900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−15614%
|
1100−1150
+15614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−14900%
|
450−500
+14900%
|
| Valorant | 24−27
−16054%
|
4200−4250
+16054%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−14900%
|
300−310
+14900%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 1−2
−15900%
|
160−170
+15900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−15900%
|
2400−2450
+15900%
|
| Valorant | 2−3
−14900%
|
300−310
+14900%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 1−2
−15900%
|
160−170
+15900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−14900%
|
300−310
+14900%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−14900%
|
300−310
+14900%
|
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.21 | 33.97 |
| Novidade | 7 de Janeiro 2008 | 21 de Março 2023 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 55 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 12 Watt | 115 Watt |
O ATI Mobility HD 3470 tem um consumo de energia 858.3% inferior.
O RTX 2000 Ada Generation Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 16076.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 15 anos, uma quantidade máxima de VRAM 3100% superior, e um processo de litografia 1000% mais avançado.
O RTX 2000 Ada Generation Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Mobility Radeon HD 3470 nos testes de desempenho.
Mobility Radeon HD 3470 destinada para notebooks, e RTX 2000 Ada Generation Mobile - para estações de trabalho móveis.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
