ATI Mobility FireGL V5700 vs. RTX PRO 6000
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Mobility FireGL V5700 com RTX PRO 6000, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX PRO 6000 supera o Mobility V5700 por um impressionante 1832% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Mobility FireGL V5700 e RTX PRO 6000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1360 | 615 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | sem dados | 0.84 |
| Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nome do código | M86 | GB202 |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 7 de Janeiro 2008 (18 anos atrás) | 2025 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Mobility FireGL V5700 e RTX PRO 6000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Mobility FireGL V5700 e RTX PRO 6000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 120 | 24064 |
| Frequência do núcleo | 600 MHz | 2017 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2407 MHz |
| Quantidade de transistores | 378 million | 92,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 600 Watt |
| Velocidade de texturização | 4.800 | 1,810 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.144 TFLOPS | 115.8 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 176 |
| TMUs | 8 | 752 |
| Tensor Cores | sem dados | 752 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 188 |
| L1 Cache | sem dados | 23.5 MB |
| L2 Cache | 128 kB | 128 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Mobility FireGL V5700 e RTX PRO 6000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 304 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Mobility FireGL V5700 e RTX PRO 6000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR7 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 96 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 512 Bit |
| Frequência de memória | 700 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | 22.4 GB/s | 1.79 TB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Mobility FireGL V5700 e RTX PRO 6000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Mobility FireGL V5700 e RTX PRO 6000 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | 6.8 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Desempenho em jogos
Resultados do Mobility FireGL V5700 e RTX PRO 6000 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
| Valorant | 24−27
−1823%
|
500−550
+1823%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−1829%
|
270−280
+1829%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Dota 2 | 10−11
−1800%
|
190−200
+1800%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
| Valorant | 24−27
−1823%
|
500−550
+1823%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Dota 2 | 10−11
−1800%
|
190−200
+1800%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
| Valorant | 24−27
−1823%
|
500−550
+1823%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−1829%
|
270−280
+1829%
|
| Valorant | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.34 | 6.57 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 96 GB |
| Processo tecnológico | 55 nm | 5 nm |
O RTX PRO 6000 tem uma pontuação de desempenho agregado 1832.4% mais elevada, uma quantidade máxima de VRAM 19100% superior, e um processo de litografia 1000% mais avançado.
O RTX PRO 6000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Mobility FireGL V5700 nos testes de desempenho.
Mobility FireGL V5700 destinada para estações de trabalho móveis, e RTX PRO 6000 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
