ATI Mobility FireGL V5700 vs RTX A5500
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Mobility FireGL V5700 com RTX A5500, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX A5500 supera o Mobility V5700 por um impressionante 14821% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Mobility FireGL V5700 e RTX A5500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1360 | 68 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | sem dados | 16.98 |
| Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | Ampere (2020−2025) |
| Nome do código | M86 | GA102 |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 7 de Janeiro 2008 (18 anos atrás) | 22 de Março 2022 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Mobility FireGL V5700 e RTX A5500: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Mobility FireGL V5700 e RTX A5500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 120 | 10240 |
| Frequência do núcleo | 600 MHz | 1080 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1665 MHz |
| Quantidade de transistores | 378 million | 28,300 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 230 Watt |
| Velocidade de texturização | 4.800 | 532.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.144 TFLOPS | 34.1 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 96 |
| TMUs | 8 | 320 |
| Tensor Cores | sem dados | 320 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 80 |
| L1 Cache | sem dados | 10 MB |
| L2 Cache | 128 kB | 6 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Mobility FireGL V5700 e RTX A5500 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 267 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Mobility FireGL V5700 e RTX A5500 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 24 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 700 MHz | 2000 MHz |
| Largura de banda de memória | 22.4 GB/s | 768.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Mobility FireGL V5700 e RTX A5500. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Mobility FireGL V5700 e RTX A5500 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Desempenho em jogos
Resultados do Mobility FireGL V5700 e RTX A5500 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−13900%
|
140−150
+13900%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−13900%
|
140−150
+13900%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−13650%
|
550−600
+13650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−14186%
|
1000−1050
+14186%
|
| Valorant | 24−27
−14708%
|
3850−3900
+14708%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−14543%
|
2050−2100
+14543%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−13900%
|
140−150
+13900%
|
| Dota 2 | 10−11
−14400%
|
1450−1500
+14400%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−13650%
|
550−600
+13650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−14186%
|
1000−1050
+14186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−13900%
|
700−750
+13900%
|
| Valorant | 24−27
−14708%
|
3850−3900
+14708%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−13900%
|
140−150
+13900%
|
| Dota 2 | 10−11
−14400%
|
1450−1500
+14400%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−13650%
|
550−600
+13650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−14186%
|
1000−1050
+14186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−13900%
|
700−750
+13900%
|
| Valorant | 24−27
−14708%
|
3850−3900
+14708%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−13233%
|
400−450
+13233%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 1−2
−13900%
|
140−150
+13900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−13650%
|
550−600
+13650%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
−13900%
|
140−150
+13900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−13900%
|
140−150
+13900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−14543%
|
2050−2100
+14543%
|
| Valorant | 2−3
−14400%
|
290−300
+14400%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−13900%
|
140−150
+13900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−14400%
|
290−300
+14400%
|
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.34 | 50.73 |
| Novidade | 7 de Janeiro 2008 | 22 de Março 2022 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 24 GB |
| Processo tecnológico | 55 nm | 8 nm |
O RTX A5500 tem uma pontuação de desempenho agregado 14821% mais elevada, uma vantagem de idade de 14 anos, uma quantidade máxima de VRAM 4700% superior, e um processo de litografia 588% mais avançado.
O RTX A5500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Mobility FireGL V5700 nos testes de desempenho.
Mobility FireGL V5700 destinada para estações de trabalho móveis, e RTX A5500 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
