Jetson TX1 GPU vs. RTX A500
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Jetson TX1 GPU e RTX A500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 310 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | sem dados | 20.06 |
Arquitetura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ampere (2020−2024) |
Nome do código | GM20B | GA107 |
Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 4 de Janeiro 2015 (9 anos atrás) | 10 de Novembro 2021 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Jetson TX1 GPU e RTX A500: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Jetson TX1 GPU e RTX A500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 256 | 2048 |
Frequência do núcleo | 1000 MHz | 1440 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1770 MHz |
Quantidade de transistores | 2,000 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 20 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 60 Watt |
Velocidade de texturização | 16.00 | 113.3 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.512 TFLOPS | 7.25 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 16 | 64 |
Tensor Cores | sem dados | 64 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 16 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Jetson TX1 GPU e RTX A500 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | IGP | PCIe 4.0 x8 |
Espessura | sem dados | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Jetson TX1 GPU e RTX A500 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 4 GB |
Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 64 Bit |
Frequência de memória | Sistema compartilhado | 1750 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 112.0 GB/s |
Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Jetson TX1 GPU e RTX A500. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Jetson TX1 GPU e RTX A500 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1 | 1.3 |
CUDA | 5.3 | 8.6 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 4 de Janeiro 2015 | 10 de Novembro 2021 |
Processo tecnológico | 20 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 60 Watt |
O Jetson TX1 GPU tem um consumo de energia 300% inferior.
O RTX A500, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 anos, e um processo de litografia 150% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Jetson TX1 GPU e RTX A500. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Jetson TX1 GPU destinada para notebooks, e RTX A500 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Jetson TX1 GPU e RTX A500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.