Iris Xe Graphics MAX vs. T400
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Iris Xe Graphics MAX com T400, incluindo especificações e dados de desempenho.
O T400 supera o Graphics MAX por um impressionante 83% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Xe Graphics MAX e T400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 686 | 532 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 14.47 | 22.12 |
| Arquitetura | Generation 12.1 (2020−2021) | Turing (2018−2022) |
| Nome do código | DG1 | TU117 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 31 de Outubro 2020 (5 anos atrás) | 6 de Maio 2021 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Iris Xe Graphics MAX e T400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Xe Graphics MAX e T400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 768 | 384 |
| Frequência do núcleo | sem dados | 420 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1650 MHz | 1425 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 4,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 10 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 30 Watt |
| Velocidade de texturização | 79.20 | 34.20 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2.534 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 16 |
| TMUs | 48 | 24 |
| L1 Cache | sem dados | 384 kB |
| L2 Cache | sem dados | 1024 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Xe Graphics MAX e T400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Espessura | IGP | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Iris Xe Graphics MAX e T400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | LPDDR4X | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 4.3 GB/s | 1250 MHz |
| Largura de banda de memória | 68.26 GB/s | 80 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Xe Graphics MAX e T400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 3x mini-DisplayPort |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Iris Xe Graphics MAX e T400 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Iris Xe Graphics MAX e T400 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Iris Xe Graphics MAX e T400 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 4.71 | 8.64 |
| Novidade | 31 de Outubro 2020 | 6 de Maio 2021 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 2 GB |
| Processo tecnológico | 10 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 30 Watt |
O Iris Xe Graphics MAX tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 20% mais avançado, e um consumo de energia 20% inferior.
O T400, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 83.4% mais elevada, e uma vantagem de idade de 6 meses.
O T400 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Iris Xe Graphics MAX nos testes de desempenho.
Iris Xe Graphics MAX destinada para computadores de mesa, e T400 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
