Iris Xe Graphics G7 vs. Radeon R7 M340

Pontuação de desempenho combinado

Iris Xe Graphics G7
2020
10.67
+524%

O Iris Xe Graphics G7 supera o Radeon R7 M340 por um impressionante 524% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Xe Graphics G7 e Radeon R7 M340, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho396888
Lugar por popularidade16não no top-100
ArquiteturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)GCN (2011−2017)
Nome do códigoTiger Lake XeMeso Pro DDR3
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento15 de Agosto 2020 (3 anos atrás)16 de Junho 2015 (8 anos atrás)

Características

Parâmetros gerais do Iris Xe Graphics G7 e Radeon R7 M340: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Xe Graphics G7 e Radeon R7 M340, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento96320
Quantidade de transportadores Computesem dados6
Frequência do núcleosem dados1021 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1021 MHz
Quantidade de transistoressem dados950 million
Processo tecnológico de fabricação10 nm28 nm
Velocidade de texturizaçãosem dados17.16
Desempenho de ponto flutuantesem dados549.1 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Xe Graphics G7 e Radeon R7 M340 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Suporte de barramentosem dadosPCIe 3.0
Interfacesem dadosPCIe 3.0 x8
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Memória

Parâmetros de memória instalada no Iris Xe Graphics G7 e Radeon R7 M340 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR4DDR3
Capacidade máxima de memória RAMsem dados4 GB
Largura do barramento de memóriasem dados128 Bit
Frequência de memóriasem dados1000 MHz
Largura de banda de memóriasem dados16 GB/s
Memória compartilhada+-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Xe Graphics G7 e Radeon R7 M340. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosNo outputs
Eyefinitysem dados1

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Xe Graphics G7 e Radeon R7 M340. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAccelerationsem dados-
Endurosem dados-
FreeSyncsem dados1
HD3Dsem dados+
PowerTunesem dados+
DualGraphicssem dados1
TrueAudiosem dados-
ZeroCoresem dados+
Gráfica comutávelsem dados1
Quick Sync+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados Iris Xe Graphics G7 e Radeon R7 M340 APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX 12_1DirectX® 12
Modelo de sombreadoressem dados5.1
OpenGLsem dados4.4
Vulkansem dados+
Mantlesem dados+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Iris Xe Graphics G7 e Radeon R7 M340 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Iris Xe Graphics G7 10.67
+524%
R7 M340 1.71

O Iris Xe Graphics G7 supera o Radeon R7 M340 em 524% nos nossos resultados de referência combinados.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

Iris Xe Graphics G7 6710
+212%
R7 M340 2148

Iris Xe Graphics G7 supera Radeon R7 M340 em 212% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

Iris Xe Graphics G7 4820
+299%
R7 M340 1209

Iris Xe Graphics G7 supera Radeon R7 M340 em 299% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

Iris Xe Graphics G7 38040
+518%
R7 M340 6153

Iris Xe Graphics G7 supera Radeon R7 M340 em 518% em 3DMark Cloud Gate GPU.

Testes em jogos

Resultados do Iris Xe Graphics G7 e Radeon R7 M340 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD85−90
+507%
14
−507%

FPS em jogos populares

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Battlefield 5 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+180%
10−11
−180%
Far Cry 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Far Cry New Dawn 27−30
+625%
4−5
−625%
Forza Horizon 4 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Horizon Zero Dawn 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Red Dead Redemption 2 18−20
+350%
4−5
−350%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+188%
8−9
−188%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Battlefield 5 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+180%
10−11
−180%
Far Cry 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Far Cry New Dawn 27−30
+625%
4−5
−625%
Forza Horizon 4 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Horizon Zero Dawn 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Metro Exodus 16−18
+700%
2−3
−700%
Red Dead Redemption 2 18−20
+350%
4−5
−350%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+188%
8−9
−188%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+214%
7
−214%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Battlefield 5 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Far Cry 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Far Cry New Dawn 27−30
+625%
4−5
−625%
Forza Horizon 4 35−40
+1800%
2−3
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+450%
4
−450%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+275%
4−5
−275%
Horizon Zero Dawn 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
Red Dead Redemption 2 7−8 0−1
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+180%
5−6
−180%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+900%
1−2
−900%
Battlefield 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Far Cry 5 16−18
+467%
3−4
−467%
Far Cry New Dawn 18−20
+800%
2−3
−800%
Forza Horizon 4 18−20
+533%
3−4
−533%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Metro Exodus 4−5 0−1
Red Dead Redemption 2 6−7 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 0−1
Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry New Dawn 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 12−14
+550%
2−3
−550%

É assim que Iris Xe Graphics G7 e R7 M340 competem em jogos populares:

  • Iris Xe Graphics G7 é 507% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Battlefield 5, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o Iris Xe Graphics G7 é 3500% mais rápido do que o R7 M340.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o Iris Xe Graphics G7 ultrapassou o R7 M340 em todos os 31 dos nossos testes.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 10.67 1.71
Novidade 15 de Agosto 2020 16 de Junho 2015
Processo tecnológico 10 nm 28 nm

O Iris Xe Graphics G7 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R7 M340 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Iris Xe Graphics G7 e Radeon R7 M340, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
AMD Radeon R7 M340
Radeon R7 M340

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 2115 votos

Classifique Iris Xe Graphics G7 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 289 votos

Classifique Radeon R7 M340 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Iris Xe Graphics G7 ou Radeon R7 M340, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.