Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Radeon R7 M365X

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Iris Xe Graphics G7 96EUs e o Radeon R7 M365X, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
8.60
+328%

O Graphics G7 96EUs supera o R7 M365X por um impressionante 328% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon R7 M365X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho540932
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética23.65sem dados
ArquiteturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)GCN 1.0 (2012−2020)
Nome do códigoTiger Lake XeLitho
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento15 de Agosto 2020 (5 anos atrás)5 de Maio 2015 (11 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon R7 M365X: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon R7 M365X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento96384
Quantidade de transportadores Computesem dados6
Frequência do núcleo400 MHz900 MHz
Frequência em modo Boost1350 MHz825 MHz
Quantidade de transistoressem dados690 million
Processo tecnológico de fabricação10 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)28 Wattsem dados
Velocidade de texturizaçãosem dados23.04
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.7373 TFLOPS
ROPssem dados8
TMUssem dados24
L1 Cachesem dados96 kB
L2 Cachesem dados256 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon R7 M365X com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentosem dadosPCIe 3.0
Interfacesem dadosPCIe 3.0 x8

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon R7 M365X - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR5
Capacidade máxima de memória RAMsem dados4 GB
Largura do barramento de memóriasem dados128 Bit
Frequência de memóriasem dados1000 MHz
Largura de banda de memóriasem dados64 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon R7 M365X. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosNo outputs
Eyefinity-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon R7 M365X. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Gráfica comutável-+
Quick Sync+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon R7 M365X APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_1DirectX® 12
Modelo de sombreadoressem dados5.1
OpenGLsem dados4.4
Mantle-+

Desempenho em jogos

Resultados do Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon R7 M365X em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD26
+333%
6−7
−333%
1440p15
+400%
3−4
−400%
4K12
+500%
2−3
−500%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+360%
10−11
−360%
Cyberpunk 2077 19
+375%
4−5
−375%
Resident Evil 4 Remake 20
+400%
4−5
−400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 41
+356%
9−10
−356%
Counter-Strike 2 45−50
+360%
10−11
−360%
Cyberpunk 2077 16
+433%
3−4
−433%
Far Cry 5 26
+333%
6−7
−333%
Fortnite 30
+329%
7−8
−329%
Forza Horizon 4 35−40
+375%
8−9
−375%
Forza Horizon 5 34
+386%
7−8
−386%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+343%
7−8
−343%
Valorant 124
+359%
27−30
−359%

Full HD
High

Battlefield 5 35
+338%
8−9
−338%
Counter-Strike 2 45−50
+360%
10−11
−360%
Counter-Strike: Global Offensive 96
+357%
21−24
−357%
Cyberpunk 2077 13
+333%
3−4
−333%
Dota 2 51
+410%
10−11
−410%
Far Cry 5 25
+400%
5−6
−400%
Fortnite 21
+425%
4−5
−425%
Forza Horizon 4 35−40
+375%
8−9
−375%
Forza Horizon 5 31
+343%
7−8
−343%
Grand Theft Auto V 17
+467%
3−4
−467%
Metro Exodus 15
+400%
3−4
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+343%
7−8
−343%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+329%
7−8
−329%
Valorant 112
+367%
24−27
−367%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30
+329%
7−8
−329%
Cyberpunk 2077 11
+450%
2−3
−450%
Dota 2 47
+370%
10−11
−370%
Far Cry 5 23
+360%
5−6
−360%
Forza Horizon 4 35−40
+375%
8−9
−375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+343%
7−8
−343%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+367%
3−4
−367%
Valorant 23
+360%
5−6
−360%

Full HD
Epic

Fortnite 15
+400%
3−4
−400%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+371%
14−16
−371%
Grand Theft Auto V 7
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+360%
10−11
−360%
Valorant 95−100
+362%
21−24
−362%

1440p
Ultra

Battlefield 5 20−22
+400%
4−5
−400%
Cyberpunk 2077 7
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 16
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 21−24
+425%
4−5
−425%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+500%
2−3
−500%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+350%
4−5
−350%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 8
+700%
1−2
−700%
Metro Exodus 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+500%
2−3
−500%
Valorant 45−50
+350%
10−11
−350%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 20
+400%
4−5
−400%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 14−16
+367%
3−4
−367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+700%
1−2
−700%

É assim que Iris Xe Graphics G7 96EUs e R7 M365X competem em jogos populares:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs é 333% mais rápido em 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs é 400% mais rápido em 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs é 500% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.60 2.01
Novidade 15 de Agosto 2020 5 de Maio 2015
Processo tecnológico 10 nm 28 nm

O Iris Xe Graphics G7 96EUs tem uma pontuação de desempenho agregado 328% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, e um processo de litografia 180% mais avançado.

O Iris Xe Graphics G7 96EUs é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R7 M365X nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 1147 votos

Classifique Iris Xe Graphics G7 96EUs em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 57 votos

Classifique Radeon R7 M365X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Iris Xe Graphics G7 96EUs ou Radeon R7 M365X, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.