Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Radeon Pro V340

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Iris Xe Graphics G7 96EUs com Radeon Pro V340, incluindo especificações e dados de desempenho.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
8.60
+26.1%

O Graphics G7 96EUs supera o Pro V340 por um significativo 26% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon Pro V340, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho540599
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética23.652.28
ArquiteturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)GCN 5.0 (2017−2020)
Nome do códigoTiger Lake XeVega 10
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento15 de Agosto 2020 (5 anos atrás)26 de Agosto 2018 (7 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon Pro V340: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon Pro V340, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento963584
Frequência do núcleo400 MHz852 MHz
Frequência em modo Boost1350 MHz1500 MHz
Quantidade de transistoressem dados12,500 million
Processo tecnológico de fabricação10 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)28 Watt230 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados336.0
Desempenho de ponto flutuantesem dados10.75 TFLOPS
ROPssem dados64
TMUssem dados224
L1 Cachesem dados896 kB
L2 Cachesem dados4 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon Pro V340 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosPCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados2x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon Pro V340 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosHBM2
Capacidade máxima de memória RAMsem dados16 GB
Largura do barramento de memóriasem dados2048 Bit
Frequência de memóriasem dados945 MHz
Largura de banda de memóriasem dados483.8 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon Pro V340. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosNo outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon Pro V340. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon Pro V340 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_112 (12_1)
Modelo de sombreadoressem dados6.4
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados2.0
Vulkan-1.1.125

Desempenho em jogos

Resultados do Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon Pro V340 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD26
+44.4%
18−21
−44.4%
1440p15
+50%
10−12
−50%
4K12
+33.3%
9−10
−33.3%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Cyberpunk 2077 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Resident Evil 4 Remake 20
+42.9%
14−16
−42.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 41
+36.7%
30−33
−36.7%
Counter-Strike 2 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Cyberpunk 2077 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry 5 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Fortnite 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Forza Horizon 4 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Forza Horizon 5 34
+41.7%
24−27
−41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Valorant 124
+30.5%
95−100
−30.5%

Full HD
High

Battlefield 5 35
+29.6%
27−30
−29.6%
Counter-Strike 2 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Counter-Strike: Global Offensive 96
+28%
75−80
−28%
Cyberpunk 2077 13
+30%
10−11
−30%
Dota 2 51
+27.5%
40−45
−27.5%
Far Cry 5 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Fortnite 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Forza Horizon 4 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Forza Horizon 5 31
+29.2%
24−27
−29.2%
Grand Theft Auto V 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Metro Exodus 15
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Valorant 112
+31.8%
85−90
−31.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Cyberpunk 2077 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Dota 2 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Far Cry 5 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Forza Horizon 4 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+40%
10−11
−40%
Valorant 23
+27.8%
18−20
−27.8%

Full HD
Epic

Fortnite 15
+50%
10−11
−50%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+32%
50−55
−32%
Grand Theft Auto V 7
+40%
5−6
−40%
Metro Exodus 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Valorant 95−100
+29.3%
75−80
−29.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Cyberpunk 2077 7
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Forza Horizon 4 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 8
+33.3%
6−7
−33.3%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Valorant 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 14−16
+40%
10−11
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

É assim que Iris Xe Graphics G7 96EUs e Pro V340 competem em jogos populares:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs é 44% mais rápido em 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs é 50% mais rápido em 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs é 33% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.60 6.82
Novidade 15 de Agosto 2020 26 de Agosto 2018
Processo tecnológico 10 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 28 Watt 230 Watt

O Iris Xe Graphics G7 96EUs tem uma pontuação de desempenho agregado 26% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 40% mais avançado, e um consumo de energia 721% inferior.

O Iris Xe Graphics G7 96EUs é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro V340 nos testes de desempenho.

Iris Xe Graphics G7 96EUs destinada para notebooks, e Radeon Pro V340 - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 1146 votos

Classifique Iris Xe Graphics G7 96EUs em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votos

Classifique Radeon Pro V340 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Iris Xe Graphics G7 96EUs ou Radeon Pro V340, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.