Iris Xe Graphics G7 96EUs vs. Radeon HD 5870

Pontuação de desempenho combinado

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
9.03
+57.6%

O Iris Xe Graphics G7 96EUs supera o Radeon HD 5870 por um impressionante 58% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon HD 5870, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho448563
Lugar por popularidade68não no top-100
Relação preço-qualidadesem dados0.96
ArquiteturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome do códigoTiger Lake XeCypress
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento15 de Agosto 2020 (3 anos atrás)23 de Setembro 2009 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$399
Preço atualsem dados$125 (0.3x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon HD 5870: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon HD 5870, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento961600
Frequência do núcleo400 MHz850 MHz
Frequência em modo Boost1350 MHzsem dados
Quantidade de transistoressem dados2,154 million
Processo tecnológico de fabricação10 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)28 Watt188 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados68.00
Desempenho de ponto flutuantesem dados2,720.0 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon HD 5870 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Interfacesem dadosPCIe 2.0 x16
Comprimentosem dados282 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados2x 6-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada no Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon HD 5870 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR5
Capacidade máxima de memória RAMsem dados1 GB
Largura do barramento de memóriasem dados256 Bit
Frequência de memóriasem dados4800 MHz
Largura de banda de memóriasem dados153.6 GB/s
Memória compartilhada+sem dados

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon HD 5870. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMIsem dados+

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon HD 5870. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon HD 5870 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_111.2 (11_0)
Modelo de sombreadoressem dados5.0
OpenGLsem dados4.4
OpenCLsem dados1.2
Vulkansem dadosN/A

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon HD 5870 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.03
+57.6%
ATI HD 5870 5.73

O Iris Xe Graphics G7 96EUs supera o Radeon HD 5870 em 58% nos nossos resultados de referência combinados.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5119
+102%
ATI HD 5870 2530

Iris Xe Graphics G7 96EUs supera Radeon HD 5870 em 102% em 3DMark Fire Strike Graphics.

Testes em jogos

Resultados do Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon HD 5870 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD26
+62.5%
16−18
−62.5%
1440p16
+60%
10−12
−60%
4K12
+71.4%
7−8
−71.4%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20
+66.7%
12−14
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 21
+75%
12−14
−75%
Battlefield 5 41
+70.8%
24−27
−70.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27
+68.8%
16−18
−68.8%
Cyberpunk 2077 16
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 26
+62.5%
16−18
−62.5%
Far Cry New Dawn 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Forza Horizon 4 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Hitman 3 39
+62.5%
24−27
−62.5%
Horizon Zero Dawn 21
+75%
12−14
−75%
Red Dead Redemption 2 27
+68.8%
16−18
−68.8%
Shadow of the Tomb Raider 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Watch Dogs: Legion 22
+83.3%
12−14
−83.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Assassin's Creed Valhalla 18
+80%
10−11
−80%
Battlefield 5 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Cyberpunk 2077 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Far Cry New Dawn 27
+68.8%
16−18
−68.8%
Forza Horizon 4 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Hitman 3 34
+61.9%
21−24
−61.9%
Horizon Zero Dawn 18
+80%
10−11
−80%
Metro Exodus 15
+66.7%
9−10
−66.7%
Red Dead Redemption 2 8
+60%
5−6
−60%
Shadow of the Tomb Raider 20
+66.7%
12−14
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Watch Dogs: Legion 14
+75%
8−9
−75%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+75%
8−9
−75%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Battlefield 5 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Cyberpunk 2077 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Far Cry New Dawn 24
+71.4%
14−16
−71.4%
Forza Horizon 4 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+75%
8−9
−75%
Watch Dogs: Legion 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Hitman 3 21
+75%
12−14
−75%
Horizon Zero Dawn 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Shadow of the Tomb Raider 11
+83.3%
6−7
−83.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+60%
5−6
−60%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 7
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 16
+60%
10−11
−60%
Far Cry New Dawn 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 4 16−18
+60%
10−11
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Hitman 3 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Horizon Zero Dawn 3
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry New Dawn 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

É assim que Iris Xe Graphics G7 96EUs e ATI HD 5870 competem em jogos populares:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs é 63% mais rápido em 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs é 60% mais rápido em 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs é 71% mais rápido em 4K

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 9.03 5.73
Novidade 15 de Agosto 2020 23 de Setembro 2009
Processo tecnológico 10 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 28 Watt 188 Watt

O Iris Xe Graphics G7 96EUs é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 5870 nos testes de desempenho.

Iris Xe Graphics G7 96EUs destinada para notebooks, e Radeon HD 5870 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon HD 5870, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
ATI Radeon HD 5870
Radeon HD 5870

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 809 votos

Classifique Iris Xe Graphics G7 96EUs em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 199 votos

Classifique Radeon HD 5870 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Iris Xe Graphics G7 96EUs ou Radeon HD 5870, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.