Iris Pro Graphics P6300 vs Radeon HD 8310E
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Iris Pro Graphics P6300 com Radeon HD 8310E, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Pro Graphics P6300 supera o HD 8310E por um impressionante 367% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Pro Graphics P6300 e Radeon HD 8310E, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 763 | 1201 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 19.40 | 2.49 |
| Arquitetura | Generation 8.0 (2014−2015) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nome do código | Broadwell GT3e | Kalindi |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 5 de Setembro 2014 (11 anos atrás) | 23 de Abril 2013 (13 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Iris Pro Graphics P6300 e Radeon HD 8310E: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Pro Graphics P6300 e Radeon HD 8310E, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 128 |
| Frequência do núcleo | 300 MHz | 300 MHz |
| Frequência em modo Boost | 800 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 189 million | 1,178 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
| Velocidade de texturização | 38.40 | 2.400 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.6144 TFLOPS | 0.0768 TFLOPS |
| ROPs | 6 | 4 |
| TMUs | 48 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Pro Graphics P6300 e Radeon HD 8310E com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | IGP | IGP |
| Espessura | IGP | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Iris Pro Graphics P6300 e Radeon HD 8310E - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
| Memória compartilhada | + | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Pro Graphics P6300 e Radeon HD 8310E. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Iris Pro Graphics P6300 e Radeon HD 8310E APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.3 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.80 | 1.2.131 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Iris Pro Graphics P6300 e Radeon HD 8310E no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Iris Pro Graphics P6300 e Radeon HD 8310E em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 3.78 | 0.81 |
| Novidade | 5 de Setembro 2014 | 23 de Abril 2013 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
O Iris Pro Graphics P6300 tem uma pontuação de desempenho agregado 367% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 67% inferior.
O Iris Pro Graphics P6300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 8310E nos testes de desempenho.
Iris Pro Graphics P6300 destinada para computadores de mesa, e Radeon HD 8310E - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
