Iris Pro Graphics 580 vs. ATI Radeon 9700 PRO

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Iris Pro Graphics 580 com Radeon 9700 PRO, incluindo especificações e dados de desempenho.

Iris Pro Graphics 580
2015
64 GB DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
4.35
+3246%

O Pro Graphics 580 supera o 9700 PRO por um impressionante 3246% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Pro Graphics 580 e Radeon 9700 PRO, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho7061491
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética22.56sem dados
ArquiteturaGeneration 9.0 (2015−2016)Rage 8 (2002−2007)
Nome do códigoSkylake GT4eR300
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento1 de Setembro 2015 (10 anos atrás)1 de Julho 2002 (23 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Iris Pro Graphics 580 e Radeon 9700 PRO: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Pro Graphics 580 e Radeon 9700 PRO, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento576sem dados
Frequência do núcleo350 MHz325 MHz
Frequência em modo Boost950 MHzsem dados
Quantidade de transistores189 million110 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm+150 nm
Consumo de energia (TDP)15 Wattsem dados
Velocidade de texturização68.402.600
Desempenho de ponto flutuante1.094 TFLOPSsem dados
ROPs98
TMUs728

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Pro Graphics 580 e Radeon 9700 PRO com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceRing BusAGP 8x
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosFloppy

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Iris Pro Graphics 580 e Radeon 9700 PRO - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3L/LPDDR3/DDR4DDR
Capacidade máxima de memória RAM64 GB128 MB
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado256 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado310 MHz
Largura de banda de memóriasem dados19.84 GB/s
Memória compartilhada+sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Pro Graphics 580 e Radeon 9700 PRO. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Pro Graphics 580 e Radeon 9700 PRO. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Iris Pro Graphics 580 e Radeon 9700 PRO APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)9.0 (9_0)
Modelo de sombreadores6.4sem dados
OpenGL4.62.0
OpenCL3.0N/A
Vulkan1.3N/A

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Iris Pro Graphics 580 e Radeon 9700 PRO no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Iris Pro Graphics 580 4.35
+3246%
ATI 9700 PRO 0.13

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Iris Pro Graphics 580 1841
+3374%
Amostras: 471
ATI 9700 PRO 53
Amostras: 10

Desempenho em jogos

Resultados do Iris Pro Graphics 580 e Radeon 9700 PRO em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD180−1

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20 0−1
Counter-Strike 2 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Escape from Tarkov 16−18 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Fortnite 24−27 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
Forza Horizon 5 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 0−1
Valorant 55−60
+5700%
1−2
−5700%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20 0−1
Counter-Strike 2 18−20 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+3800%
2−3
−3800%
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Dota 2 15 0−1
Escape from Tarkov 16−18 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Fortnite 24−27 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
Forza Horizon 5 12−14 0−1
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Metro Exodus 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Valorant 55−60
+5700%
1−2
−5700%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Dota 2 14 0−1
Escape from Tarkov 16−18 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Valorant 55−60
+5700%
1−2
−5700%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Valorant 45−50
+4700%
1−2
−4700%

1440p
Ultra

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Escape from Tarkov 8−9 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 10−12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1

1440p
Epic

Fortnite 9−10 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Valorant 21−24 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16 0−1
Escape from Tarkov 3−4 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 0−1

4K
Epic

Fortnite 5−6 0−1

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.35 0.13
Novidade 1 de Setembro 2015 1 de Julho 2002
Capacidade máxima de memória RAM 64 GB 128 MB
Processo tecnológico 14 nm 150 nm

O Iris Pro Graphics 580 tem uma pontuação de desempenho agregado 3246.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, uma quantidade máxima de VRAM 51100% superior, e um processo de litografia 971.4% mais avançado.

O Iris Pro Graphics 580 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 9700 PRO nos testes de desempenho.

Iris Pro Graphics 580 destinada para notebooks, e Radeon 9700 PRO - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Iris Pro Graphics 580
Iris Pro Graphics 580
ATI Radeon 9700 PRO
Radeon 9700 PRO

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2 18 votos

Classifique Iris Pro Graphics 580 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 21 votos

Classifique Radeon 9700 PRO em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Iris Pro Graphics 580 ou Radeon 9700 PRO, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.