Iris Pro Graphics 580 vs. RTX PRO 4000 Blackwell SFF

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Iris Pro Graphics 580 com RTX PRO 4000 Blackwell SFF, incluindo especificações e dados de desempenho.

Iris Pro Graphics 580
2015
64 GB DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
4.16

O PRO 4000 Blackwell SFF supera o Pro Graphics 580 por um impressionante 1532% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Pro Graphics 580 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho69620
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética22.3478.13
ArquiteturaGeneration 9.0 (2015−2016)Blackwell 2.0 (2025)
Nome do códigoSkylake GT4eGB203
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento1 de Setembro 2015 (10 anos atrás)11 de Agosto 2025 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Iris Pro Graphics 580 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Pro Graphics 580 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento5768960
Frequência do núcleo350 MHz790 MHz
Frequência em modo Boost950 MHz1337 MHz
Quantidade de transistores189 million45,600 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm+5 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt70 Watt
Velocidade de texturização68.40374.4
Desempenho de ponto flutuante1.094 TFLOPS23.96 TFLOPS
ROPs996
TMUs72280
Tensor Coressem dados280
Ray Tracing Coressem dados70
L1 Cachesem dados8.8 MB
L2 Cachesem dados48 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Pro Graphics 580 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceRing BusPCIe 5.0 x8
Comprimentosem dados167 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Iris Pro Graphics 580 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR7
Capacidade máxima de memória RAM64 GB24 GB
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado192 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado1125 MHz
Largura de banda de memóriasem dados432.0 GB/s
Memória compartilhada+-
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Pro Graphics 580 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 2.1b

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Pro Graphics 580 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Iris Pro Graphics 580 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Iris Pro Graphics 580 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Iris Pro Graphics 580 4.16
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+1532%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Iris Pro Graphics 580 1841
Amostras: 469
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+1531%
Amostras: 2

Desempenho em jogos

Resultados do Iris Pro Graphics 580 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD18
−1511%
290−300
+1511%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
−1479%
300−310
+1479%
Cyberpunk 2077 9−10
−1456%
140−150
+1456%
Hogwarts Legacy 10−11
−1500%
160−170
+1500%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20
−1511%
290−300
+1511%
Counter-Strike 2 18−20
−1479%
300−310
+1479%
Cyberpunk 2077 9−10
−1456%
140−150
+1456%
Far Cry 5 14−16
−1471%
220−230
+1471%
Fortnite 24−27
−1438%
400−450
+1438%
Forza Horizon 4 21−24
−1329%
300−310
+1329%
Forza Horizon 5 12−14
−1483%
190−200
+1483%
Hogwarts Legacy 10−11
−1500%
160−170
+1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−1511%
290−300
+1511%
Valorant 55−60
−1452%
900−950
+1452%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20
−1511%
290−300
+1511%
Counter-Strike 2 18−20
−1479%
300−310
+1479%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−1503%
1250−1300
+1503%
Cyberpunk 2077 9−10
−1456%
140−150
+1456%
Dota 2 15
−1500%
240−250
+1500%
Far Cry 5 14−16
−1471%
220−230
+1471%
Fortnite 24−27
−1438%
400−450
+1438%
Forza Horizon 4 21−24
−1329%
300−310
+1329%
Forza Horizon 5 12−14
−1483%
190−200
+1483%
Grand Theft Auto V 14−16
−1500%
240−250
+1500%
Hogwarts Legacy 10−11
−1500%
160−170
+1500%
Metro Exodus 8−9
−1525%
130−140
+1525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−1511%
290−300
+1511%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1515%
210−220
+1515%
Valorant 55−60
−1452%
900−950
+1452%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
−1511%
290−300
+1511%
Cyberpunk 2077 9−10
−1456%
140−150
+1456%
Dota 2 14
−1471%
220−230
+1471%
Far Cry 5 14−16
−1471%
220−230
+1471%
Forza Horizon 4 21−24
−1329%
300−310
+1329%
Hogwarts Legacy 10−11
−1500%
160−170
+1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−1511%
290−300
+1511%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1515%
210−220
+1515%
Valorant 55−60
−1452%
900−950
+1452%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
−1438%
400−450
+1438%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−1456%
140−150
+1456%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−1518%
550−600
+1518%
Grand Theft Auto V 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Metro Exodus 3−4
−1400%
45−50
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−1415%
500−550
+1415%
Valorant 45−50
−1463%
750−800
+1463%

1440p
Ultra

Battlefield 5 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Cyberpunk 2077 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Far Cry 5 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Forza Horizon 4 10−12
−1445%
170−180
+1445%
Hogwarts Legacy 5−6
−1500%
80−85
+1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1483%
95−100
+1483%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
−1456%
140−150
+1456%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−1525%
260−270
+1525%
Valorant 21−24
−1491%
350−400
+1491%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Dota 2 14−16
−1500%
240−250
+1500%
Far Cry 5 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Forza Horizon 4 6−7
−1483%
95−100
+1483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1500%
80−85
+1500%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−1500%
80−85
+1500%

É assim que Iris Pro Graphics 580 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF competem em jogos populares:

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF é 1511% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.16 67.89
Novidade 1 de Setembro 2015 11 de Agosto 2025
Capacidade máxima de memória RAM 64 GB 24 GB
Processo tecnológico 14 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 70 Watt

O Iris Pro Graphics 580 tem uma quantidade máxima de VRAM 166.7% superior, e um consumo de energia 366.7% inferior.

O RTX PRO 4000 Blackwell SFF, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1532% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, e um processo de litografia 180% mais avançado.

O RTX PRO 4000 Blackwell SFF é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Iris Pro Graphics 580 nos testes de desempenho.

Iris Pro Graphics 580 destinada para notebooks, e RTX PRO 4000 Blackwell SFF - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Iris Pro Graphics 580
Iris Pro Graphics 580
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2 18 votos

Classifique Iris Pro Graphics 580 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique RTX PRO 4000 Blackwell SFF em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Iris Pro Graphics 580 ou RTX PRO 4000 Blackwell SFF, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.