Iris Pro Graphics 5200 vs. GMA X4500
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Pro Graphics 5200 e GMA X4500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 765 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Gen. 7.5 Haswell (2012−2013) | Generation 5.0 (2008) |
| Nome do código | Haswell GT3e | Eaglelake |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 5 de Junho 2013 (11 anos atrás) | 1 de Junho 2008 (16 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Iris Pro Graphics 5200 e GMA X4500: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Pro Graphics 5200 e GMA X4500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 40 | 80 |
| Frequência do núcleo | 200 MHz | 533 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1300 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 392 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 22 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 13 Watt |
| Velocidade de texturização | 52.00 | 2.132 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.832 gflops | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Pro Graphics 5200 e GMA X4500 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Espessura | sem dados | IGP |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Iris Pro Graphics 5200 e GMA X4500 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | System shared + 128 MB eDRAM | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | System shared | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | eDRAM + 64/128 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | sem dados | Sistema compartilhado |
| Memória compartilhada | + | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Pro Graphics 5200 e GMA X4500. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Pro Graphics 5200 e GMA X4500. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Quick Sync | + | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Iris Pro Graphics 5200 e GMA X4500 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 10.0 |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.3 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.80 | N/A |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 5 de Junho 2013 | 1 de Junho 2008 |
| Processo tecnológico | 22 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 13 Watt |
O Iris Pro Graphics 5200 tem uma vantagem de idade de 5 anos, e um processo de litografia 195.5% mais avançado.
O GMA X4500, por outro lado, tem um consumo de energia 246.2% inferior.
Não conseguimos decidir entre Iris Pro Graphics 5200 e GMA X4500. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Iris Pro Graphics 5200 destinada para notebooks, e GMA X4500 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Iris Pro Graphics 5200 e GMA X4500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
