Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) vs. RTX PRO 6000 Blackwell
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) com RTX PRO 6000 Blackwell, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX PRO 6000 Blackwell supera o Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) por um impressionante 1725% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) e RTX PRO 6000 Blackwell, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 733 | 22 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 4.83 |
| Eficiência energética | 11.16 | 8.48 |
| Arquitetura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome do código | Ice Lake G4 Gen. 11 | GB202 |
| Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 28 de Maio 2019 (6 anos atrás) | 18 de Março 2025 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $8,565 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) e RTX PRO 6000 Blackwell: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) e RTX PRO 6000 Blackwell, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 48 | 24064 |
| Frequência do núcleo | 300 MHz | 1590 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1100 MHz | 2617 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 92,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 10 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 12-25 Watt | 600 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 1,968 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 126 TFLOPS |
| ROPs | sem dados | 192 |
| TMUs | sem dados | 752 |
| Tensor Cores | sem dados | 752 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 188 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) e RTX PRO 6000 Blackwell com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | sem dados | PCIe 5.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 304 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) e RTX PRO 6000 Blackwell - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR4 | GDDR7 |
| Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 96 GB |
| Largura do barramento de memória | sem dados | 512 Bit |
| Frequência de memória | sem dados | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 1.79 TB/s |
| Memória compartilhada | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) e RTX PRO 6000 Blackwell. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | 4x DisplayPort 2.1b |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) e RTX PRO 6000 Blackwell. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Quick Sync | + | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) e RTX PRO 6000 Blackwell APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.8 |
| OpenGL | sem dados | 4.6 |
| OpenCL | sem dados | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Desempenho em jogos
Resultados do Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) e RTX PRO 6000 Blackwell em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 17
−1665%
| 300−350
+1665%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | sem dados | 28.55 |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1686%
|
250−260
+1686%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
| Dead Island 2 | 12−14
−1650%
|
210−220
+1650%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 14
−1686%
|
250−260
+1686%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1686%
|
250−260
+1686%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
| Dead Island 2 | 12−14
−1650%
|
210−220
+1650%
|
| Far Cry 5 | 11
−1718%
|
200−210
+1718%
|
| Fortnite | 12
−1650%
|
210−220
+1650%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1567%
|
300−310
+1567%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1700%
|
180−190
+1700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1713%
|
290−300
+1713%
|
| Valorant | 50−55
−1692%
|
950−1000
+1692%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 13
−1669%
|
230−240
+1669%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1686%
|
250−260
+1686%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 37
−1657%
|
650−700
+1657%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
| Dead Island 2 | 12−14
−1650%
|
210−220
+1650%
|
| Dota 2 | 18
−1567%
|
300−310
+1567%
|
| Far Cry 5 | 10
−1700%
|
180−190
+1700%
|
| Fortnite | 12
−1650%
|
210−220
+1650%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1567%
|
300−310
+1567%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1700%
|
180−190
+1700%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−1678%
|
160−170
+1678%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1713%
|
290−300
+1713%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−1669%
|
230−240
+1669%
|
| Valorant | 50−55
−1692%
|
950−1000
+1692%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12
−1650%
|
210−220
+1650%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
| Dead Island 2 | 12−14
−1650%
|
210−220
+1650%
|
| Dota 2 | 20
−1650%
|
350−400
+1650%
|
| Far Cry 5 | 9
−1678%
|
160−170
+1678%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1567%
|
300−310
+1567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1713%
|
290−300
+1713%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−1614%
|
120−130
+1614%
|
| Valorant | 50−55
−1692%
|
950−1000
+1692%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 7
−1614%
|
120−130
+1614%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−1686%
|
500−550
+1686%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−1567%
|
450−500
+1567%
|
| Valorant | 40−45
−1650%
|
700−750
+1650%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
| Dead Island 2 | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
4K
High Preset
| Dead Island 2 | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−1713%
|
290−300
+1713%
|
| Valorant | 18−20
−1479%
|
300−310
+1479%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Dead Island 2 | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
| Dota 2 | 12−14
−1650%
|
210−220
+1650%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
É assim que Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) e RTX PRO 6000 Blackwell competem em jogos populares:
- RTX PRO 6000 Blackwell é 1665% mais rápido em 1080p
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 3.91 | 71.35 |
| Novidade | 28 de Maio 2019 | 18 de Março 2025 |
| Processo tecnológico | 10 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 12 Watt | 600 Watt |
O Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) tem um consumo de energia 4900% inferior.
O RTX PRO 6000 Blackwell, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1724.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O RTX PRO 6000 Blackwell é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) nos testes de desempenho.
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) destinada para notebooks, e RTX PRO 6000 Blackwell - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
