Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) vs. GeForce RTX 4090 D
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) com GeForce RTX 4090 D, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 4090 D supera o Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) por um impressionante 2339% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) e GeForce RTX 4090 D, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 691 | 2 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 28.94 |
| Arquitetura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome do código | Ice Lake G4 Gen. 11 | AD102 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 28 de Maio 2019 (5 anos atrás) | 28 de Dezembro 2023 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $1,599 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) e GeForce RTX 4090 D: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) e GeForce RTX 4090 D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 48 | 14592 |
| Frequência do núcleo | 300 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1100 MHz | 2520 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 76,300 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 10 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 12-25 Watt | 425 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 1,149 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) e GeForce RTX 4090 D com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | sem dados | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 304 mm |
| Espessura | sem dados | 3-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) e GeForce RTX 4090 D - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR4 | GDDR6X |
| Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 24 GB |
| Largura do barramento de memória | sem dados | 384 Bit |
| Frequência de memória | sem dados | 21 GB/s |
| Largura de banda de memória | sem dados | 1,008 GB/s |
| Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) e GeForce RTX 4090 D. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) e GeForce RTX 4090 D. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Quick Sync | + | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) e GeForce RTX 4090 D APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.7 |
| OpenGL | sem dados | 4.6 |
| OpenCL | sem dados | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Desempenho em jogos
Resultados do Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) e GeForce RTX 4090 D em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 18
−2122%
| 400−450
+2122%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−2329%
|
170−180
+2329%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 11
−2264%
|
260−270
+2264%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−2233%
|
210−220
+2233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9
−2233%
|
210−220
+2233%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−2329%
|
170−180
+2329%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−2275%
|
190−200
+2275%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−2264%
|
260−270
+2264%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−2192%
|
550−600
+2192%
|
| Hitman 3 | 9−10
−2233%
|
210−220
+2233%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−2307%
|
650−700
+2307%
|
| Metro Exodus | 19
−2268%
|
450−500
+2268%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10
−2300%
|
240−250
+2300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−2233%
|
350−400
+2233%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−2226%
|
1000−1050
+2226%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−2264%
|
260−270
+2264%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−2233%
|
210−220
+2233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−2233%
|
210−220
+2233%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−2329%
|
170−180
+2329%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−2275%
|
190−200
+2275%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−2264%
|
260−270
+2264%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−2192%
|
550−600
+2192%
|
| Hitman 3 | 9−10
−2233%
|
210−220
+2233%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−2307%
|
650−700
+2307%
|
| Metro Exodus | 14
−2043%
|
300−310
+2043%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−2300%
|
240−250
+2300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−2233%
|
350−400
+2233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−2088%
|
350−400
+2088%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−2226%
|
1000−1050
+2226%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−2264%
|
260−270
+2264%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−2233%
|
210−220
+2233%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−2329%
|
170−180
+2329%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−2275%
|
190−200
+2275%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−2192%
|
550−600
+2192%
|
| Hitman 3 | 9−10
−2233%
|
210−220
+2233%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−2307%
|
650−700
+2307%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−2233%
|
350−400
+2233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−2329%
|
170−180
+2329%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−2226%
|
1000−1050
+2226%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−2300%
|
240−250
+2300%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−2329%
|
170−180
+2329%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−2233%
|
140−150
+2233%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
| Hitman 3 | 8−9
−2275%
|
190−200
+2275%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−2233%
|
210−220
+2233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−2300%
|
600−650
+2300%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−2275%
|
190−200
+2275%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 0−1 |
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
É assim que Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) e RTX 4090 D competem em jogos populares:
- RTX 4090 D é 2122% mais rápido em 1080p
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 4.00 | 97.55 |
| Novidade | 28 de Maio 2019 | 28 de Dezembro 2023 |
| Processo tecnológico | 10 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 12 Watt | 425 Watt |
O Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) tem um consumo de energia 3441.7% inferior.
O RTX 4090 D, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2338.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O GeForce RTX 4090 D é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) nos testes de desempenho.
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) destinada para notebooks, e GeForce RTX 4090 D - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) e GeForce RTX 4090 D, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
