Iris Plus Graphics 950 vs. RTX A500

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Iris Plus Graphics 950 com RTX A500, incluindo especificações e dados de desempenho.

Iris Plus Graphics 950
15 Watt
6.54

O RTX A500 supera o Iris Plus Graphics 950 por um impressionante 169% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Plus Graphics 950 e RTX A500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho571312
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética29.8820.05
ArquiteturaGeneration 11.0 (2019−2021)Ampere (2020−2024)
Nome do códigoIce Lake GT2GA107
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamentosem dados10 de Novembro 2021 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Iris Plus Graphics 950 e RTX A500: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Plus Graphics 950 e RTX A500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento5122048
Frequência do núcleo400 MHz1440 MHz
Frequência em modo Boost1000 MHz1770 MHz
Processo tecnológico de fabricação10 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt60 Watt
Velocidade de texturização32.00113.3
Desempenho de ponto flutuante1.024 TFLOPS7.25 TFLOPS
ROPs832
TMUs3264
Tensor Coressem dados64
Ray Tracing Coressem dados16

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Plus Graphics 950 e RTX A500 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x8
EspessuraIGP1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Iris Plus Graphics 950 e RTX A500 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoGDDR6
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhado4 GB
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado64 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado1750 MHz
Largura de banda de memóriasem dados112.0 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Plus Graphics 950 e RTX A500. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Iris Plus Graphics 950 e RTX A500 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.7
OpenGL4.64.6
OpenCLsem dados3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Iris Plus Graphics 950 e RTX A500 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Iris Plus Graphics 950 6.54
RTX A500 17.56
+169%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Iris Plus Graphics 950 2519
RTX A500 6765
+169%

Desempenho em jogos

Resultados do Iris Plus Graphics 950 e RTX A500 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 6.54 17.56
Processo tecnológico 10 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 60 Watt

O Iris Plus Graphics 950 tem um consumo de energia 300% inferior.

O RTX A500, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 168.5% mais elevada, e um processo de litografia 25% mais avançado.

O RTX A500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Iris Plus Graphics 950 nos testes de desempenho.

Iris Plus Graphics 950 destinada para computadores de mesa, e RTX A500 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Iris Plus Graphics 950 e RTX A500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Iris Plus Graphics 950
Iris Plus Graphics 950
NVIDIA RTX A500
RTX A500

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.9 12 votos

Classifique Iris Plus Graphics 950 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 138 votos

Classifique RTX A500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Iris Plus Graphics 950 ou RTX A500, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.