Iris Plus Graphics 940 vs. Arc Pro A60M
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Plus Graphics 940 e Arc Pro A60M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | Generation 11.0 (2019−2021) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Nome do código | Ice Lake GT2 | DG2-256 |
Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
Data de lançamento | sem dados (2024 anos atrás) | 6 de Junho 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Iris Plus Graphics 940 e Arc Pro A60M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Plus Graphics 940 e Arc Pro A60M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 2048 |
Frequência do núcleo | 400 MHz | 900 MHz |
Frequência em modo Boost | 1000 MHz | 1300 MHz |
Quantidade de transistores | sem dados | 11,500 million |
Processo tecnológico de fabricação | 10 nm | 6 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 95 Watt |
Velocidade de texturização | 24.00 | 166.4 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.768 TFLOPS | 5.325 TFLOPS |
ROPs | 8 | 64 |
TMUs | 24 | 128 |
Tensor Cores | sem dados | 256 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 16 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Plus Graphics 940 e Arc Pro A60M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
Espessura | IGP | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Iris Plus Graphics 940 e Arc Pro A60M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 8 GB |
Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 128 Bit |
Frequência de memória | Sistema compartilhado | 2000 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 256.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Plus Graphics 940 e Arc Pro A60M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Iris Plus Graphics 940 e Arc Pro A60M APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | sem dados | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
Processo tecnológico | 10 nm | 6 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 95 Watt |
O Iris Plus Graphics 940 tem um consumo de energia 533.3% inferior.
O Arc Pro A60M, por outro lado, tem um processo de litografia 66.7% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Iris Plus Graphics 940 e Arc Pro A60M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Iris Plus Graphics 940 destinada para computadores de mesa, e Arc Pro A60M - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Iris Plus Graphics 940 e Arc Pro A60M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.