Iris Plus Graphics 940 vs Arc Pro A60M
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Plus Graphics 940 i Arc Pro A60M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Generation 11.0 (2019−2021) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Kryptonim | Ice Lake GT2 | DG2-256 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do mobilnych stacji roboczych |
Data wydania | brak danych | 6 czerwca 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Iris Plus Graphics 940 i Arc Pro A60M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Plus Graphics 940 i Arc Pro A60M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 384 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | 900 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1000 MHz | 1300 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 11,500 million |
Proces technologiczny | 10 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 95 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 24.00 | 166.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.768 TFLOPS | 5.325 TFLOPS |
ROPs | 8 | 64 |
TMUs | 24 | 128 |
Tensor Cores | brak danych | 256 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 16 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Iris Plus Graphics 940 i Arc Pro A60M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
Grubość | IGP | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Plus Graphics 940 i Arc Pro A60M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 2000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 256.0 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Iris Plus Graphics 940 i Arc Pro A60M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Iris Plus Graphics 940 i Arc Pro A60M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
Podsumowanie zalet i wad
Proces technologiczny | 10 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 95 Wat |
Iris Plus Graphics 940 ma 533.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Arc Pro A60M ma 66.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Iris Plus Graphics 940 i Arc Pro A60M. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Iris Plus Graphics 940 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc Pro A60M - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Iris Plus Graphics 940 i Arc Pro A60M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.