Iris Plus Graphics 640 vs. B200 SXM 192 GB

VS

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Plus Graphics 640 e B200 SXM 192 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho765não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética18.23sem dados
ArquiteturaGeneration 9.5 (2016−2020)Blackwell (2024−2025)
Nome do códigoKaby Lake GT3eGB100
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento3 de Janeiro 2017 (8 anos atrás)2024 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Iris Plus Graphics 640 e B200 SXM 192 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Plus Graphics 640 e B200 SXM 192 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento38416896 ×2
Frequência do núcleo300 MHz1665 MHz
Frequência em modo Boost1100 MHz1837 MHz
Quantidade de transistores189 million104,000 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm++5 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt1000 Watt
Velocidade de texturização52.80969.9 ×2
Desempenho de ponto flutuante0.8448 TFLOPS62.08 TFLOPS ×2
ROPs624 ×2
TMUs48528 ×2
Tensor Coressem dados528 ×2
L1 Cachesem dados33 MB
L2 Cachesem dados50 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Plus Graphics 640 e B200 SXM 192 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceRing BusPCIe 5.0 x16
Espessurasem dadosSXM Module

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Iris Plus Graphics 640 e B200 SXM 192 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3L/LPDDR3/DDR4HBM3e
Capacidade máxima de memória RAM32 GB96 GB ×2
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado4096 Bit ×2
Frequência de memóriaSistema compartilhado2000 MHz
Largura de banda de memóriasem dados4.1 TB/s ×2
Memória compartilhada+-
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Plus Graphics 640 e B200 SXM 192 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device DependentNo outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Plus Graphics 640 e B200 SXM 192 GB. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Iris Plus Graphics 640 e B200 SXM 192 GB APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)N/A
Modelo de sombreadores6.4N/A
OpenGL4.6N/A
OpenCL3.03.0
Vulkan1.3N/A
CUDA-10.0
DLSS-+

Resumo dos prós e contras


Capacidade máxima de memória RAM 32 GB 96 GB
Processo tecnológico 14 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 1000 Watt

O Iris Plus Graphics 640 tem um consumo de energia 6566.7% inferior.

O B200 SXM 192 GB, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 200% superior, e um processo de litografia 180% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Iris Plus Graphics 640 e B200 SXM 192 GB. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Iris Plus Graphics 640 destinada para notebooks, e B200 SXM 192 GB - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Iris Plus Graphics 640
Iris Plus Graphics 640
NVIDIA B200 SXM 192 GB
B200 SXM 192 GB

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 317 votos

Classifique Iris Plus Graphics 640 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 67 votos

Classifique B200 SXM 192 GB em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Iris Plus Graphics 640 ou B200 SXM 192 GB, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.