Iris Graphics 5100 vs. Radeon HD 6630M

VS

Pontuação de desempenho combinado

Iris Graphics 5100
2013
System Shared System Shared
1.81
+2.3%

O Iris Graphics 5100 supera o Radeon HD 6630M em 2% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Graphics 5100 e Radeon HD 6630M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho877880
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.050.10
ArquiteturaGen. 7.5 Haswell (2012−2013)Terascale 2 (2009−2015)
Nome do códigoHaswell GT3Whistler-LP
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento5 de Junho 2013 (10 anos atrás)4 de Janeiro 2011 (13 anos atrás)
Preço atual$696 $338

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O HD 6630M tem uma relação qualidade/preço 100% melhor do que o Iris Graphics 5100.

Características

Parâmetros gerais do Iris Graphics 5100 e Radeon HD 6630M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Graphics 5100 e Radeon HD 6630M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento40480
Frequência do núcleo200 MHz485 MHz
Frequência em modo Boost1200 MHzsem dados
Quantidade de transistores1,300 million716 million
Processo tecnológico de fabricação22 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)30 Watt26 Watt
Velocidade de texturização48.0012.00
Desempenho de ponto flutuantesem dados480.0 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Graphics 5100 e Radeon HD 6630M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptopsem dadosmedium sized
InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16

Memória

Parâmetros de memória instalada no Iris Graphics 5100 e Radeon HD 6630M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoDDR3
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhado1 GB
Largura do barramento de memória64/128 Bit128 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado800 MHz
Largura de banda de memóriasem dados25.6 GB/s
Memória compartilhada+-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Graphics 5100 e Radeon HD 6630M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Graphics 5100 e Radeon HD 6630M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados Iris Graphics 5100 e Radeon HD 6630M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)11.2 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.0
OpenGL4.34.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.80N/A

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Iris Graphics 5100 e Radeon HD 6630M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Iris Graphics 5100 1.81
+2.3%
HD 6630M 1.77

O Iris Graphics 5100 supera o Radeon HD 6630M em 2% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

Iris Graphics 5100 745
+8.9%
HD 6630M 684

Iris Graphics 5100 supera Radeon HD 6630M em 9% em Passmark.

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

Iris Graphics 5100 5865
+57.7%
HD 6630M 3720

Iris Graphics 5100 supera Radeon HD 6630M em 58% em 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

Iris Graphics 5100 1151
+31.2%
HD 6630M 877

Iris Graphics 5100 supera Radeon HD 6630M em 31% em 3DMark 11 Performance GPU.

Testes em jogos

Resultados do Iris Graphics 5100 e Radeon HD 6630M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD13
−30.8%
17
+30.8%
4K7
+16.7%
6−7
−16.7%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

É assim que Iris Graphics 5100 e HD 6630M competem em jogos populares:

  • O HD 6630M é 30.8% mais rápido do que o Iris Graphics 5100 no 1080p
  • O Iris Graphics 5100 é 16.7% mais rápido do que o HD 6630M no 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Forza Horizon 4, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o Iris Graphics 5100 é 50% mais rápido do que o HD 6630M.

Em suma, em jogos populares:

  • Iris Graphics 5100 está à frente em 3 testes (7%)
  • há um empate em 38 testes (93%)

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.81 1.77
Novidade 5 de Junho 2013 4 de Janeiro 2011
Capacidade máxima de memória RAM Sistema compartilhado 1 GB
Processo tecnológico 22 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 30 Watt 26 Watt

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Iris Graphics 5100 e Radeon HD 6630M.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Iris Graphics 5100 e Radeon HD 6630M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Iris Graphics 5100
Iris Graphics 5100
AMD Radeon HD 6630M
Radeon HD 6630M

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.9 99 votos

Classifique Iris Graphics 5100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 40 votos

Classifique Radeon HD 6630M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Iris Graphics 5100 ou Radeon HD 6630M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.