ION vs. Radeon 550
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos ION com Radeon 550, incluindo especificações e dados de desempenho.
O 550 supera o ION por um impressionante 1858% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do ION e Radeon 550, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1423 | 675 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 4.37 |
| Eficiência energética | 1.00 | 7.83 |
| Arquitetura | Tesla (2006−2010) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nome do código | C79 | Lexa |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 18 de Junho 2008 (17 anos atrás) | 20 de Abril 2017 (8 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $79 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do ION e Radeon 550: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do ION e Radeon 550, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 16 | 512 |
| Frequência do núcleo | 450 MHz | 1100 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1183 MHz |
| Quantidade de transistores | 314 million | 2,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 65 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 20 Watt | 50 Watt |
| Velocidade de texturização | 3.600 | 37.86 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.0352 TFLOPS | 1.211 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 8 | 32 |
| L1 Cache | sem dados | 128 kB |
| L2 Cache | 32 kB | 256 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade ION e Radeon 550 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCI | PCIe 3.0 x8 |
| Comprimento | sem dados | 145 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no ION e Radeon 550 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 64 Bit |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 56 GB/s |
| Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em ION e Radeon 550. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados ION e Radeon 550 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_0) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de ION e Radeon 550 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.26 | 5.09 |
| Novidade | 18 de Junho 2008 | 20 de Abril 2017 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 20 Watt | 50 Watt |
O ION tem um consumo de energia 150% inferior.
O Radeon 550, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1857.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, e um processo de litografia 364.3% mais avançado.
O Radeon 550 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o ION nos testes de desempenho.
ION destinada para notebooks, e Radeon 550 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
