Hawaii vs. Arc A770
Pontuação de desempenho combinado
O Arc A770 supera o Hawaii em 21% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Hawaii e Arc A770, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 237 | 193 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | sem dados | 11.19 |
Arquitetura | GCN 2.0 (2013−2017) | Alchemist |
Nome do código | Hawaii | DG2-512 |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | sem dados | 12 de Outubro 2022 (1 ano atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $329 |
Preço atual | $10.63 | $597 (1.8x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Hawaii e Arc A770: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Hawaii e Arc A770, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2816 | 4096 |
Frequência do núcleo | sem dados | 2100 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 2400 MHz |
Quantidade de transistores | 6,200 million | 21,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 6 nm |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 225 Watt |
Velocidade de texturização | sem dados | 614.4 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Hawaii e Arc A770 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | sem dados | PCIe 4.0 x16 |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Hawaii e Arc A770 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | sem dados | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 16 GB |
Largura do barramento de memória | sem dados | 256 Bit |
Frequência de memória | sem dados | 16000 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 512.0 GB/s |
Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Hawaii e Arc A770. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Hawaii e Arc A770 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.170 | 1.3 |
Testes em jogos
Resultados do Hawaii e Arc A770 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 90−95
−26.7%
| 114
+26.7%
|
1440p | 55−60
−23.6%
| 68
+23.6%
|
4K | 30−35
−40%
| 42
+40%
|
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 21.24 | 25.79 |
Processo tecnológico | 28 nm | 6 nm |
O Arc A770 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Hawaii nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Hawaii e Arc A770, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.