HD Graphics P630 vs. Quadro RTX 6000
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos HD Graphics P630 com Quadro RTX 6000, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 6000 supera o HD Graphics P630 por um impressionante 1455% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics P630 e Quadro RTX 6000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 771 | 73 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 6.38 |
Eficiência energética | 14.23 | 12.76 |
Arquitetura | Generation 9.5 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
Nome do código | Kaby Lake GT2 | TU102 |
Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 5 de Agosto 2016 (8 anos atrás) | 13 de Agosto 2018 (6 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $6,299 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do HD Graphics P630 e Quadro RTX 6000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics P630 e Quadro RTX 6000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 192 | 4608 |
Frequência do núcleo | 350 MHz | 1440 MHz |
Frequência em modo Boost | 1100 MHz | 1770 MHz |
Quantidade de transistores | 189 million | 18,600 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm++ | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 260 Watt |
Velocidade de texturização | 26.40 | 509.8 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.4224 TFLOPS | 16.31 TFLOPS |
ROPs | 3 | 96 |
TMUs | 24 | 288 |
Tensor Cores | sem dados | 576 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 72 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics P630 e Quadro RTX 6000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 267 mm |
Espessura | IGP | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no HD Graphics P630 e Quadro RTX 6000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1740 MB | 24 GB |
Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 384 Bit |
Frequência de memória | Sistema compartilhado | 1750 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 672.0 GB/s |
Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics P630 e Quadro RTX 6000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela HD Graphics P630 e Quadro RTX 6000. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Quick Sync | + | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados HD Graphics P630 e Quadro RTX 6000 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.103 | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de HD Graphics P630 e Quadro RTX 6000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do HD Graphics P630 e Quadro RTX 6000 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
Battlefield 5 | 10−11
−1400%
|
150−160
+1400%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
Fortnite | 14−16
−1433%
|
230−240
+1433%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1400%
|
210−220
+1400%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1438%
|
200−210
+1438%
|
Valorant | 45−50
−1422%
|
700−750
+1422%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
Battlefield 5 | 10−11
−1400%
|
150−160
+1400%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−1445%
|
850−900
+1445%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
Dota 2 | 27−30
−1329%
|
400−450
+1329%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
Fortnite | 14−16
−1433%
|
230−240
+1433%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1400%
|
210−220
+1400%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
Metro Exodus | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1438%
|
200−210
+1438%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1344%
|
130−140
+1344%
|
Valorant | 45−50
−1422%
|
700−750
+1422%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−1400%
|
150−160
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
Dota 2 | 27−30
−1329%
|
400−450
+1329%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1400%
|
210−220
+1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1438%
|
200−210
+1438%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1344%
|
130−140
+1344%
|
Valorant | 45−50
−1422%
|
700−750
+1422%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−1433%
|
230−240
+1433%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−1329%
|
300−310
+1329%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Metro Exodus | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−1300%
|
350−400
+1300%
|
Valorant | 27−30
−1329%
|
400−450
+1329%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−1400%
|
240−250
+1400%
|
Valorant | 14−16
−1433%
|
230−240
+1433%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Dota 2 | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 2.68 | 41.67 |
Novidade | 5 de Agosto 2016 | 13 de Agosto 2018 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1740 MB | 24 GB |
Processo tecnológico | 14 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 260 Watt |
O HD Graphics P630 tem um consumo de energia 1633.3% inferior.
O RTX 6000, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1454.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1312.4% superior, e um processo de litografia 16.7% mais avançado.
O Quadro RTX 6000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics P630 nos testes de desempenho.
HD Graphics P630 destinada para computadores de mesa, e Quadro RTX 6000 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.