HD Graphics P630 vs. GeForce RTX 5090 D
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o HD Graphics P630 e o GeForce RTX 5090 D, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RTX 5090 D supera o HD Graphics P630 por um impressionante 3631% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics P630 e GeForce RTX 5090 D, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 775 | 1 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 14.19 | 13.82 |
Arquitetura | Generation 9.5 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome do código | Kaby Lake GT2 | GB202 |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 5 de Agosto 2016 (8 anos atrás) | 30 de Janeiro 2025 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do HD Graphics P630 e GeForce RTX 5090 D: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics P630 e GeForce RTX 5090 D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 192 | 21760 |
Frequência do núcleo | 350 MHz | 2017 MHz |
Frequência em modo Boost | 1100 MHz | 2407 MHz |
Quantidade de transistores | 189 million | 92,200 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm++ | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 575 Watt |
Velocidade de texturização | 26.40 | 1,637 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.4224 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 3 | 176 |
TMUs | 24 | 680 |
Tensor Cores | sem dados | 680 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 170 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics P630 e GeForce RTX 5090 D com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 5.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 304 mm |
Espessura | IGP | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no HD Graphics P630 e GeForce RTX 5090 D - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR7 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1740 MB | 32 GB |
Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 512 Bit |
Frequência de memória | Sistema compartilhado | 1750 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 1.79 TB/s |
Memória compartilhada | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics P630 e GeForce RTX 5090 D. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela HD Graphics P630 e GeForce RTX 5090 D. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Quick Sync | + | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados HD Graphics P630 e GeForce RTX 5090 D APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.103 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de HD Graphics P630 e GeForce RTX 5090 D no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do HD Graphics P630 e GeForce RTX 5090 D em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 7−8
−3614%
|
260−270
+3614%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−3525%
|
290−300
+3525%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−3567%
|
220−230
+3567%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 7−8
−3614%
|
260−270
+3614%
|
Battlefield 5 | 10−11
−3400%
|
350−400
+3400%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−3525%
|
290−300
+3525%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−3567%
|
220−230
+3567%
|
Far Cry 5 | 6−7
−3567%
|
220−230
+3567%
|
Fortnite | 14−16
−3567%
|
550−600
+3567%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−3471%
|
500−550
+3471%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−3500%
|
180−190
+3500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−3362%
|
450−500
+3362%
|
Valorant | 45−50
−3596%
|
1700−1750
+3596%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 7−8
−3614%
|
260−270
+3614%
|
Battlefield 5 | 10−11
−3400%
|
350−400
+3400%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−3525%
|
290−300
+3525%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−3627%
|
2050−2100
+3627%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−3567%
|
220−230
+3567%
|
Dota 2 | 27−30
−3471%
|
1000−1050
+3471%
|
Far Cry 5 | 6−7
−3567%
|
220−230
+3567%
|
Fortnite | 14−16
−3567%
|
550−600
+3567%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−3471%
|
500−550
+3471%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−3500%
|
180−190
+3500%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−3525%
|
290−300
+3525%
|
Metro Exodus | 5−6
−3500%
|
180−190
+3500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−3362%
|
450−500
+3362%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−3233%
|
300−310
+3233%
|
Valorant | 45−50
−3596%
|
1700−1750
+3596%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−3400%
|
350−400
+3400%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−3567%
|
220−230
+3567%
|
Dota 2 | 27−30
−3471%
|
1000−1050
+3471%
|
Far Cry 5 | 6−7
−3567%
|
220−230
+3567%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−3471%
|
500−550
+3471%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−3362%
|
450−500
+3362%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−3233%
|
300−310
+3233%
|
Valorant | 45−50
−3596%
|
1700−1750
+3596%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−3567%
|
550−600
+3567%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−3471%
|
750−800
+3471%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−3400%
|
70−75
+3400%
|
Metro Exodus | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−3500%
|
900−950
+3500%
|
Valorant | 27−30
−3471%
|
1000−1050
+3471%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3400%
|
70−75
+3400%
|
Far Cry 5 | 5−6
−3500%
|
180−190
+3500%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−3614%
|
260−270
+3614%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3400%
|
140−150
+3400%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−3500%
|
180−190
+3500%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−3400%
|
70−75
+3400%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−3338%
|
550−600
+3338%
|
Valorant | 14−16
−3567%
|
550−600
+3567%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Dota 2 | 8−9
−3525%
|
290−300
+3525%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−3400%
|
70−75
+3400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−3400%
|
140−150
+3400%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−3400%
|
140−150
+3400%
|
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 2.68 | 100.00 |
Novidade | 5 de Agosto 2016 | 30 de Janeiro 2025 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1740 MB | 32 GB |
Processo tecnológico | 14 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 575 Watt |
O HD Graphics P630 tem um consumo de energia 3733.3% inferior.
O RTX 5090 D, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3631.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1783.2% superior, e um processo de litografia 180% mais avançado.
O GeForce RTX 5090 D é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics P630 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.