HD Graphics P630 vs. GeForce 9800M GTS SLI

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos HD Graphics P630 com GeForce 9800M GTS SLI, incluindo especificações e dados de desempenho.

HD Graphics P630
2016
1740 MB DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
2.85
+60.1%

O HD Graphics P630 supera o 9800M GTS SLI por um impressionante 60% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics P630 e GeForce 9800M GTS SLI, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho821967
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética14.650.92
ArquiteturaGeneration 9.5 (2016−2020)G9x (2007−2010)
Nome do códigoKaby Lake GT2NB9E-GT
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento5 de Agosto 2016 (9 anos atrás)15 de Julho 2008 (17 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do HD Graphics P630 e GeForce 9800M GTS SLI: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics P630 e GeForce 9800M GTS SLI, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento192128
Frequência do núcleo350 MHz600 MHz
Frequência em modo Boost1100 MHzsem dados
Quantidade de transistores189 million1508 Million
Processo tecnológico de fabricação14 nm++55 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt150 Watt
Velocidade de texturização26.40sem dados
Desempenho de ponto flutuante0.4224 TFLOPSsem dados
ROPs3sem dados
TMUs24sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics P630 e GeForce 9800M GTS SLI com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
InterfacePCIe 3.0 x1sem dados
EspessuraIGPsem dados
Compatível com SLI-+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no HD Graphics P630 e GeForce 9800M GTS SLI - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM1740 MB512 MB
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado256 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado800 MHz
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics P630 e GeForce 9800M GTS SLI. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela HD Graphics P630 e GeForce 9800M GTS SLI. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados HD Graphics P630 e GeForce 9800M GTS SLI APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)10
Modelo de sombreadores6.4sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL2.1sem dados
Vulkan1.1.103-
CUDA-+

Desempenho em jogos

Resultados do HD Graphics P630 e GeForce 9800M GTS SLI em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Escape from Tarkov 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Fortnite 14−16
+114%
7−8
−114%
Forza Horizon 4 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 5 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Valorant 45−50
+21.1%
35−40
−21.1%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+44.7%
35−40
−44.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 27−30
+40%
20−22
−40%
Escape from Tarkov 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Fortnite 14−16
+114%
7−8
−114%
Forza Horizon 4 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Grand Theft Auto V 7−8
+133%
3−4
−133%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+25%
8−9
−25%
Valorant 45−50
+21.1%
35−40
−21.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 27−30
+40%
20−22
−40%
Escape from Tarkov 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 14−16
+40%
10−11
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+25%
8−9
−25%
Valorant 45−50
+21.1%
35−40
−21.1%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
+114%
7−8
−114%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Valorant 27−30
+125%
12−14
−125%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Escape from Tarkov 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Escape from Tarkov 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Counter-Strike 2, com a resolução 1080p e o Low Preset, o HD Graphics P630 é 350% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • HD Graphics P630 está à frente em 50 testes (96%)
  • há um empate em 2 testes (4%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.85 1.78
Novidade 5 de Agosto 2016 15 de Julho 2008
Capacidade máxima de memória RAM 1740 MB 512 MB
Processo tecnológico 14 nm 55 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 150 Watt

O HD Graphics P630 tem uma pontuação de desempenho agregado 60.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, uma quantidade máxima de VRAM 239.8% superior, um processo de litografia 292.9% mais avançado, e um consumo de energia 900% inferior.

O HD Graphics P630 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 9800M GTS SLI nos testes de desempenho.

HD Graphics P630 destinada para computadores de mesa, e GeForce 9800M GTS SLI - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel HD Graphics P630
HD Graphics P630
NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI
GeForce 9800M GTS SLI

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3 21 votos

Classifique HD Graphics P630 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8 votos

Classifique GeForce 9800M GTS SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre HD Graphics P630 ou GeForce 9800M GTS SLI, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.