HD Graphics P530 vs. Radeon RX 6600 XT
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o HD Graphics P530 e o Radeon RX 6600 XT, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RX 6600 XT supera o HD Graphics P530 por um impressionante 1435% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics P530 e Radeon RX 6600 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 802 | 90 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 79 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 62.43 |
Eficiência energética | 12.83 | 18.47 |
Arquitetura | Generation 9.0 (2015−2016) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome do código | Skylake GT2 | Navi 23 |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 1 de Setembro 2015 (9 anos atrás) | 30 de Julho 2021 (3 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $379 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do HD Graphics P530 e Radeon RX 6600 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics P530 e Radeon RX 6600 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 192 | 2048 |
Frequência do núcleo | 350 MHz | 1968 MHz |
Frequência em modo Boost | 1150 MHz | 2589 MHz |
Quantidade de transistores | 189 million | 11,060 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm+ | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 160 Watt |
Velocidade de texturização | 18.40 | 331.4 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.4416 TFLOPS | 10.6 TFLOPS |
ROPs | 3 | 64 |
TMUs | 16 | 128 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 32 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics P530 e Radeon RX 6600 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | sem dados | 190 mm |
Espessura | IGP | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no HD Graphics P530 e Radeon RX 6600 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1740 MB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 128 Bit |
Frequência de memória | Sistema compartilhado | 2000 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 256.0 GB/s |
Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics P530 e Radeon RX 6600 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela HD Graphics P530 e Radeon RX 6600 XT. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Quick Sync | + | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados HD Graphics P530 e Radeon RX 6600 XT APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.97 | 1.2 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de HD Graphics P530 e Radeon RX 6600 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do HD Graphics P530 e Radeon RX 6600 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 8−9
−1575%
| 134
+1575%
|
1440p | 5−6
−1460%
| 78
+1460%
|
4K | 2−3
−2100%
| 44
+2100%
|
Custo por fotograma, $
1080p | sem dados | 2.83 |
1440p | sem dados | 4.86 |
4K | sem dados | 8.61 |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−991%
|
120
+991%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1029%
|
79
+1029%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 7−8
−1457%
|
100−110
+1457%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−736%
|
90−95
+736%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−971%
|
75
+971%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1736%
|
257
+1736%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−6050%
|
123
+6050%
|
Metro Exodus | 5−6
−2520%
|
131
+2520%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−730%
|
80−85
+730%
|
Valorant | 3−4
−5667%
|
170−180
+5667%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−1457%
|
100−110
+1457%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−736%
|
90−95
+736%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−971%
|
75
+971%
|
Dota 2 | 7−8
−2000%
|
147
+2000%
|
Far Cry 5 | 16−18
−306%
|
65
+306%
|
Fortnite | 14−16
−1113%
|
180−190
+1113%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1393%
|
209
+1393%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−5650%
|
115
+5650%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−1829%
|
135
+1829%
|
Metro Exodus | 5−6
−1900%
|
100
+1900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−696%
|
200−210
+696%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−730%
|
80−85
+730%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1309%
|
150−160
+1309%
|
Valorant | 3−4
−5667%
|
170−180
+5667%
|
World of Tanks | 50−55
−458%
|
270−280
+458%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−1457%
|
100−110
+1457%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−509%
|
67
+509%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−843%
|
66
+843%
|
Dota 2 | 7−8
−1614%
|
120
+1614%
|
Far Cry 5 | 16−18
−531%
|
100−110
+531%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1207%
|
183
+1207%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−4750%
|
97
+4750%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−696%
|
200−210
+696%
|
Valorant | 3−4
−5667%
|
170−180
+5667%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 1−2
−6700%
|
68
+6700%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−6700%
|
68
+6700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−775%
|
170−180
+775%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2100%
|
40−45
+2100%
|
World of Tanks | 18−20
−1332%
|
270−280
+1332%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−3750%
|
75−80
+3750%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−850%
|
38
+850%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1886%
|
130−140
+1886%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−11700%
|
118
+11700%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−2267%
|
71
+2267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1183%
|
75−80
+1183%
|
Valorant | 9−10
−1456%
|
140−150
+1456%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
Dota 2 | 16−18
−300%
|
64
+300%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−327%
|
64
+327%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1663%
|
140−150
+1663%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2700%
|
27−30
+2700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−327%
|
64
+327%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−2450%
|
50−55
+2450%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+12.5%
|
8
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−550%
|
13
+550%
|
Dota 2 | 16−18
−438%
|
86
+438%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2100%
|
65−70
+2100%
|
Fortnite | 1−2
−6200%
|
60−65
+6200%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 61 |
Forza Horizon 5 | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
Valorant | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Metro Exodus | 98
+0%
|
98
+0%
|
4K
High Preset
Metro Exodus | 34
+0%
|
34
+0%
|
É assim que HD Graphics P530 e RX 6600 XT competem em jogos populares:
- RX 6600 XT é 1575% mais rápido em 1080p
- RX 6600 XT é 1460% mais rápido em 1440p
- RX 6600 XT é 2100% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Counter-Strike 2, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o HD Graphics P530 é 13% mais rápido.
- no Forza Horizon 4, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o RX 6600 XT é 11700% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- HD Graphics P530 está à frente em 1 teste (2%)
- RX 6600 XT está à frente em 59 testes (94%)
- há um empate em 3 testes (5%)
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 2.69 | 41.30 |
Novidade | 1 de Setembro 2015 | 30 de Julho 2021 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1740 MB | 8 GB |
Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 160 Watt |
O HD Graphics P530 tem um consumo de energia 966.7% inferior.
O RX 6600 XT, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1435.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 370.8% superior, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O Radeon RX 6600 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics P530 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre HD Graphics P530 e Radeon RX 6600 XT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.