HD Graphics P4600 vs. UHD Graphics 730

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o HD Graphics P4600 e o UHD Graphics 730, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

HD Graphics P4600
2013
84 Watt
1.57

O UHD Graphics 730 supera o HD Graphics P4600 por um impressionante 164% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics P4600 e UHD Graphics 730, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho959681
Lugar por popularidadenão no top-10094
Eficiência energética1.2919.16
ArquiteturaGeneration 7.5 (2013)Generation 12.2 (2022−2023)
Nome do códigoHaswell GT2Raptor Lake GT1
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento1 de Junho 2013 (11 anos atrás)3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do HD Graphics P4600 e UHD Graphics 730: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics P4600 e UHD Graphics 730, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento160192
Frequência do núcleo350 MHz300 MHz
Frequência em modo Boost1200 MHz1550 MHz
Quantidade de transistores392 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação22 nm10 nm
Consumo de energia (TDP)84 Watt15 Watt
Velocidade de texturização24.0018.60
Desempenho de ponto flutuante0.384 TFLOPS0.5952 TFLOPS
ROPs26
TMUs2012

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics P4600 e UHD Graphics 730 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceIGPRing Bus
EspessuraIGPIGP

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no HD Graphics P4600 e UHD Graphics 730 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhadoSistema compartilhado
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado
Frequência de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics P4600 e UHD Graphics 730. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsMotherboard Dependent

Compatibilidade da API

Aqui estão listados HD Graphics P4600 e UHD Graphics 730 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores5.16.6
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.801.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de HD Graphics P4600 e UHD Graphics 730 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

HD Graphics P4600 1.57
UHD Graphics 730 4.15
+164%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

HD Graphics P4600 605
UHD Graphics 730 1603
+165%

Desempenho em jogos

Resultados do HD Graphics P4600 e UHD Graphics 730 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.57 4.15
Novidade 1 de Junho 2013 3 de Janeiro 2023
Processo tecnológico 22 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 84 Watt 15 Watt

O UHD Graphics 730 tem uma pontuação de desempenho agregado 164.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, um processo de litografia 120% mais avançado, e um consumo de energia 460% inferior.

O UHD Graphics 730 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics P4600 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre HD Graphics P4600 e UHD Graphics 730, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel HD Graphics P4600
HD Graphics P4600
Intel UHD Graphics 730
UHD Graphics 730

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.9 34 votos

Classifique HD Graphics P4600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1223 votos

Classifique UHD Graphics 730 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os HD Graphics P4600 ou UHD Graphics 730, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.