HD Graphics (Ivy Bridge) vs. GeForce 210
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos HD Graphics (Ivy Bridge) com GeForce 210, incluindo especificações e dados de desempenho.
O HD Graphics (Ivy Bridge) supera o 210 por um impressionante 110% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics (Ivy Bridge) e GeForce 210, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1197 | 1326 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | sem dados | 0.66 |
Arquitetura | Gen. 7 Ivy Bridge (2012) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Nome do código | Ivy Bridge GT1 | GT218 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 1 de Outubro 2012 (12 anos atrás) | 12 de Outubro 2009 (15 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $29.49 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do HD Graphics (Ivy Bridge) e GeForce 210: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics (Ivy Bridge) e GeForce 210, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 6 | 16 |
Frequência do núcleo | 350 MHz | 589 MHz |
Frequência em modo Boost | 1100 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | sem dados | 260 million |
Processo tecnológico de fabricação | 22 nm | 40 nm |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 30.5 Watt |
Temperatura máxima | sem dados | 105 °C |
Velocidade de texturização | sem dados | 4.160 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 0.03936 TFLOPS |
ROPs | sem dados | 4 |
TMUs | sem dados | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics (Ivy Bridge) e GeForce 210 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Suporte de barramento | sem dados | PCI-E 2.0 |
Interface | sem dados | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 168 mm |
Altura | sem dados | 6.9 cm |
Espessura | sem dados | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no HD Graphics (Ivy Bridge) e GeForce 210 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | sem dados | GDDR2 |
Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 512 MB |
Largura do barramento de memória | 64/128 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | sem dados | 500 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 8.0 GB/s |
Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics (Ivy Bridge) e GeForce 210. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | DVIVGADisplayPort |
Suporte de vários monitores | sem dados | + |
HDMI | - | + |
Resolução máxima via VGA | sem dados | 2048x1536 |
Entrada de áudio HDMI | sem dados | interno |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados HD Graphics (Ivy Bridge) e GeForce 210 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11.0 | 11.1 (10_1) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 4.1 |
OpenGL | sem dados | 3.1 |
OpenCL | sem dados | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | + |
Desempenho em jogos
Resultados do HD Graphics (Ivy Bridge) e GeForce 210 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 8
+167%
| 3−4
−167%
|
Custo por fotograma, $
1080p | sem dados | 9.83 |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Far Cry New Dawn | 1−2 | 0−1 |
Hitman 3 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Far Cry New Dawn | 1−2 | 0−1 |
Hitman 3 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Hitman 3 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
1440p
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
É assim que HD Graphics (Ivy Bridge) e GeForce 210 competem em jogos populares:
- HD Graphics (Ivy Bridge) é 167% mais rápido em 1080p
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.63 | 0.30 |
Novidade | 1 de Outubro 2012 | 12 de Outubro 2009 |
Processo tecnológico | 22 nm | 40 nm |
O HD Graphics (Ivy Bridge) tem uma pontuação de desempenho agregado 110% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 81.8% mais avançado.
O HD Graphics (Ivy Bridge) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 210 nos testes de desempenho.
HD Graphics (Ivy Bridge) destinada para notebooks, e GeForce 210 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre HD Graphics (Ivy Bridge) e GeForce 210, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.