HD Graphics (Broadwell) vs HD Graphics 400 (Braswell)

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o HD Graphics (Broadwell) e o HD Graphics 400 (Braswell), abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

HD Graphics (Broadwell)
2015
0.89
+112%

O HD Graphics (Broadwell) supera o HD Graphics 400 (Braswell) por um impressionante 112% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics (Broadwell) e HD Graphics 400 (Braswell), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho11901322
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaGen. 8 Broadwell (2015)Gen. 8 (2015−2016)
Nome do códigoBroadwell GT1Braswell
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento5 de Janeiro 2015 (11 anos atrás)1 de Abril 2016 (10 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do HD Graphics (Broadwell) e HD Graphics 400 (Braswell): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics (Broadwell) e HD Graphics 400 (Braswell), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1212
Frequência do núcleo100 MHz320 MHz
Frequência em modo Boost850 MHz640 MHz
Processo tecnológico de fabricação14 nm14 nm

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no HD Graphics (Broadwell) e HD Graphics 400 (Braswell) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Largura do barramento de memória64/128 Bit64/128 Bit
Memória compartilhada++

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela HD Graphics (Broadwell) e HD Graphics 400 (Braswell). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados HD Graphics (Broadwell) e HD Graphics 400 (Braswell) APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (FL 11_1)11.2

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de HD Graphics (Broadwell) e HD Graphics 400 (Braswell) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

HD Graphics (Broadwell) 0.89
+112%
HD Graphics 400 (Braswell) 0.42

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

HD Graphics (Broadwell) 641
+83.7%
HD Graphics 400 (Braswell) 349

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

HD Graphics (Broadwell) 463
+112%
HD Graphics 400 (Braswell) 218

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

HD Graphics (Broadwell) 4015
+118%
HD Graphics 400 (Braswell) 1841

Desempenho em jogos

Resultados do HD Graphics (Broadwell) e HD Graphics 400 (Braswell) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD16−18
+100%
8
−100%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+125%
4−5
−125%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic

Fortnite 1−2 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

É assim que HD Graphics (Broadwell) e HD Graphics 400 (Braswell) competem em jogos populares:

  • HD Graphics (Broadwell) é 100% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Counter-Strike: Global Offensive, com a resolução 1440p e o High Preset, o HD Graphics (Broadwell) é 400% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • HD Graphics (Broadwell) está à frente em 25 testes (93%)
  • há um empate em 2 testes (7%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.89 0.42
Novidade 5 de Janeiro 2015 1 de Abril 2016

O HD Graphics (Broadwell) tem uma pontuação de desempenho agregado 112% mais elevada.

O HD Graphics 400 (Braswell), por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano.

O HD Graphics (Broadwell) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 400 (Braswell) nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.3 6 votos

Classifique HD Graphics (Broadwell) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 260 votos

Classifique HD Graphics 400 (Braswell) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre HD Graphics (Broadwell) ou HD Graphics 400 (Braswell), concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.